[律师回复] 解析：我们可从以下几个关键维度对二者做出深入辨析：①行为人的主观心理状态。其是否在主观上已经明确地认识到自身并无实现合同义务的实质能力，却仍故意捏造事实，刻意掩盖真相，以图非法占据他人物品；或者仅是在合同能力上存在部分瑕疵，通过夸大自身履行能力的方式，误导对方形成错误的认知，进而通过实际执行与之约定的民事法律行为，以期获取相应的经济利益。②行为人的履约能力状况。其究竟是完全缺乏履行合同的实际能力以及相应的担保措施，还是仅仅在履行合同的能力及担保措施上存在部分不足。③行为人实施欺诈行为的程度。其是蓄意隐瞒事实真相，虚构自身的履约能力，还是仅仅在货物数量、品质等方面存在部分失实的情况。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：关于取保候审的相关流程如下所述：1.取保候审的启动。在此过程中首要步骤是进行取保候审的申请。被依法羁押的犯罪嫌疑人和被告人及其法定代理人均有权向相关部门提交取保候审的申请。对于已被逮捕的犯罪嫌疑人而言，他们聘请的律师也同样拥有这项权利。在这一环节上，针对取保候审的申请，应采取书面形式进行申请。2.取保候审的批准。自收到取保候审申请起，公安机关、人民检察院以及人民法院有义务在七日内对该申请做出是否批准的决定。若申请不符合取保候审的法定条件，则应拒绝批准取保候审。在拒绝批准取保候审的情况下，相关部门必须告知申请人，同时详细解释拒绝的原因。3.取保候审的执行。在取保候审的执行阶段，公安机关将作为主要执行机构。在执行过程中，公安机关需向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》，并要求其签字或盖章，以确保其知晓在取保候审期间需要遵守的各项规定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：刑拘措施的审查运用必须符合以下基本原则和条件：首先，若嫌疑人涉嫌正在着手进行犯罪活动、已经实施犯罪行为或在犯罪行为发生之后立即被察觉，均应当依法采取刑拘措施；其次，如果有受害者或在场目击证人明确证实该嫌疑人为罪犯，亦应作为采取刑拘措施的重要参考依据；再者，当当场或在嫌疑人居住场所发现有充足的犯罪证据能够证明其罪行时，也应依法采取刑拘措施。法律依据：《刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：1、在刑事诉讼程序中，被害人有权依据被告人所犯下的犯罪行为，向有管辖权的人民法院提出附带民事赔偿的诉讼申请，以求得相应的民事赔偿救济。此外，若不幸因被告人的犯罪行为导致物资上的重大损失，也可向人民法院提出附带民事诉讼，主张自己的权益。2、当涉及到国家财产或集体财产遭受损失时，人民检察院在提起公诉的同时，亦有权提起附带民事诉讼，以维护国家和集体的合法权益。法律依据：《刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《刑事诉讼法》第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：依照我国现行法律规定，触犯此项罪名者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。在此基础上，若该犯罪行为对社会秩序与国家利益造成了严重损害，则无需受害人提起诉讼，司法机关也可直接进行立案侦查及审判活动。而所谓“告诉的才处理”原则，其具体含义即为在诽谤罪案件中，唯有受害人掀起控诉之声，法院方能启动相关程序予以受理；反之，若无受害人主动提出诉讼请求，则司法机关不得擅自介入。然而，对于那些因诽谤行为导致受害人身亡，或是引发当地民众强烈不满等情况，则不属于“告诉的才处理”范畴，司法机关有权依据实际情况进行独立调查并作出相应判决。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。