[律师回复] 解析：在现今社会的司法实践过程中，诈骗犯罪行为的数量呈现出显著增长态势，尤其当犯罪人通过各种手段实施诈骗从而骗取公私财物数额超过法定标准（即“较大”）时，便将被判定为构成犯罪——也就是众所周知的金融诈骗罪。然而，对于此类犯罪行为的量刑标准，则需要根据其所触犯的具体罪名来确定。若犯罪分子同时触犯了金融诈骗罪和洗钱罪这两种不同的罪名，那么他们将面临更为严厉的法律制裁，即按照我国《刑法》中的相关规定，对其进行数罪并罚的量刑处理。法律依据：《刑法》第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：若欲被法律判定为合同诈骗罪，则必须满足该罪行所规定的构成要件，具体内容如下：首先，合同诈骗罪所侵害的客体主要涉及到国家对于合同的严格管理制度、诚实守信的市场经济秩序以及合同当事人的合法财产所有权等多个层面；其次，从客观角度来看，合同诈骗罪的行为人在签订或履行合同的过程中，往往会通过虚构事实、隐瞒真相的方式，从而骗取对方当事人数额较大的财物，这其中的“虚构事实”是指行为人捏造并不存在的事实，以此来获取被害人的信任；而“隐瞒事实真相”则是指行为人对被害人掩盖客观存在的基本事实，其表现形式主要有以下五个方面：（1）行为人利用虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；（2）行为人使用伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保；（3）行为人在没有实际履行能力的情况下，采用先履行小额合同或者部分履行合同的手段，诱使对方当事人继续签订和履行合同；（4）行为人在收取对方当事人给予的货物、货款、预付款或者担保财产之后，选择逃匿；（5）行为人还可能采取其他方式来骗取当事人的财物；再次，合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人也涵盖了单位；最后，合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有他人财物的明确目的。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：涉案金额高达三十四万元人民币，情节严重的合同诈骗犯罪行为，理应被判定处于三年以上，但低于十年的有期徒刑量刑范围之内。所谓合同诈骗罪，主要是指行为人为达到非法占有的不当利益，在签署以及执行合同的过程中，蓄意欺骗并盗取合同另一方当事人财物，且涉案金额达到特定标准的违法行为。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：在司法实践中，敲诈勒索并不能与诈骗罪相混淆，因为它们各自具备着独特的犯罪构成要件。以下便是敲诈勒索罪的具体构成要件。首先，关于客体要件，本罪所侵害的客体并非单纯的公私财产权，而是对他人的人身权利或其他合法权益也有所波及。这是敲诈勒索罪区别于盗窃罪和诈骗罪的重要特征之一。其次，从客观角度来看，本罪主要呈现为行为人利用恐吓、勒索或威胁等手段，迫使受害者交付财物的行径。再次，本罪的主体为一般刑事责任承担者，即凡达到法律规定的刑事责任年龄且具有相应刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的实施者。最后，在主观层面上，本罪的行为人需具备明确的直接故意，并且其行为动机必须是非法强行索取他人财物。若行为人并无此种意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而使用带有一定威胁性质的言辞，敦促债务人尽快还款等情况，便不属于敲诈勒索罪的范畴。综上所述，只有当以上四个构成要件同时得到满足时，才能认定为敲诈勒索罪。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：申请取保候审应符合以下必要条件：首先，嫌犯可能被判处管制、拘役或可能独立适用附加刑；其次，可能被判处有期徒刑以上刑罚并且采取取保候审措施并不会对社会产生危害；再次，应被逮捕，然而因其患有严重疾病而不适于羁押；同时，由于正在怀孕或哺乳自己的婴儿，也应被批准取保候审；此外，已经被依法拘留的犯罪嫌疑人，经过讯问和审查后，如果证据不足，也可以申请取保候审；最后，已经被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人、被告人，若在法定的侦查、起诉、一审、二审的办案期限内无法结案，且通过取保候审方式并无社会危险性，亦可申请取保候审。法律依据：《关于取保候审若干问题的规定》第二条对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。