[律师回复] 解析：在实施外科手术之后，倘若对患者产生了医患损伤，只要能准确地证明该情况系因为医疗机构及医护队伍的过失所引发，就应由医疗机构负起相应的赔偿责任。然而，若医院拒不承认其责任并拒绝赔偿，那么受伤者便可选择向本地的人民法院进行起诉以解决纠纷。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百一十九条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：必须承受相关损失。因为在这种情况下，技术所有人为该公司，故债权人有权就此技术提出异议和权利要求。假如这技术股份已被视为有限责任公司的投资方式之一，那么其应仅需以其出资范围为限来担当相应责任，也就是根据技术成果的对应财产价值来承担相应责任。法律依据：《公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：职务侵占罪并非由监察委全权处理，而是通常由公安机关负责管辖。当接到报案、控告、举报以及自首等材料时，公安机关应依据其职权范围，对这些资料进行迅速且严格的审查。若经审查后，发现存在需要追究刑事责任的犯罪事实，公安机关便应当立即予以立案；反之，若审查后认定不存在犯罪事实或犯罪事实微不足道，无需追究刑事责任，则公安机关将不予立案。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：1.调停与和解：在当事人希望寻求自行解决途径的前提下，他们可以通过协商方式化解彼此之间的版权纷争；2.调解程序：若当事人决定将争议交由第三方进行调解，则需签署相关委托书，以便于双方合作解决著作权领域内的纠纷；3.仲裁机制：当当事人已经就仲裁事宜达成了书面协议或在著作权合同中明确规定了仲裁条款时，他们便可依据这些文件向仲裁机构提出仲裁申请。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第五十五条著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：若不幸遭受骚扰行为，应尽量收集并妥善保存相关证据材料，例如视频影像、音频记录、社交软件中的聊天对话截图以及手机短信等，倘若能够寻得愿意为你出庭作证的同仁将更为有利。此外，可以寻求妇女联合会以及各级媒体等渠道的协助以维护自身权益。在完成以上各项准备工作之后，便可向相关侵权责任人提起诉讼。法律依据：《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十条禁止对妇女实施性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机关投诉。