[律师回复] 解析：能否办理取保候审，应依据相关法规判断当事人是否满足申请取保候审的相关条件。经依法核实确具备此类条件者，可依照相关流程予以办理取保候审。按照我国现行法律的具体规定，对于具有如下情形的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关有权批准其进行取保候审：（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审措施不会导致社会危害性增加的；（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，通过取保候审措施也不会导致社会危害性增加的；（4）在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要继续采取取保候审措施的。取保候审的执行工作由公安机关负责实施。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：取保候审之期限在十二个月内。依照我国相关法规之规定，人民法院、人民检察院以及公安部门对于犯罪嫌疑人或被告人实施的取保候审行为，最长时间不得超过十二个月。取保候审乃是相关机构针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时不对其进行羁押的处理方式。对于应当予以逮捕的犯罪分子，若经查证发现其患有严重疾病，或是正处于孕期，以及正在哺乳自己婴儿的妇女，亦或是罪行相对轻微之人，均可依法适用取保候审的措施。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：通常情况下，盗窃案件会在六个月内得到妥善处理并宣告结案。根据相关法律规定，自刑事案件被立为案件以来，共拥有两个月的侦查期限，在这两个月的时间里，警方需将相关案件材料提交至检察机关进行审查起诉，而检察机关则需要在一个月之内完成对案件的审查工作，并将其移交至法院进行审判。法院在收到案件之后，也需要在一个月内安排开庭审理。然而，若盗窃案件未能成功逮捕到犯罪嫌疑人，那么案件的处理过程将会变得较为复杂和困难，此时您可以向负责该案件的公安干警咨询案件的最新进展以及是否已经成功逮捕到了犯罪嫌疑人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：依照现行法律规定，危险驾驶罪的案底是无法撤销的。当驾驶机动车辆在道路上行驶时，若出现诸如追逐竞驶、情节恶劣、醉酒驾驶机动车、从事校车业务或旅客运输活动中，严重超过额定乘员载客，或者严重违反规定速度行驶等特定情形，均将被视为构成危险驾驶罪。对于此类犯罪行为，通常会面临拘役以及罚金的刑事处罚，同时也会留下犯罪记录，这部分记录是无法进行消除的。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于强奸罪的案件处理情况，需特别指出其属于公共检察机构的法定管辖范畴，受害人并无权利撤销案件。一旦此类案件由公安机关依法进行立案侦查，即代表着刑事诉讼程序正式启动。从侦查阶段到审查批捕、审查起诉、提起公诉以及审判和执行等环节，若证实证据确凿且充足，有必要对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。然而，若证据不足或无法证实犯罪事实已经发生，公安机关有权撤消该案，检察机关也可以决定不予起诉，同时法院亦可宣布无罪判决，这些皆为诉讼程序终结的方式。此外，根据相关法律法规，我们将针对不同情况分别做出如下判决：首先，若案件事实清晰明确，证据确凿且充分，依据法律判定被告人为有罪者，应作出有罪判决；其次，若依据法律判定被告人为无罪者，应作出无罪判决；最后，若证据不足以认定被告人为有罪者，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律依据：《刑事诉讼法》第一百六十一条在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。第一百七十三条第一款、第二款犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。