[律师回复] 解析：在某些情况下，即便未经实质性的物资转移与占有亦有可能触犯盗窃罪这一罪名。盗窃罪主要是以非法占有他人财产为基本动因，同时具备了秘密窃取、侵害公共或私人财产等具体行为特征，且涉案金额达到了法定的立案标准。多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为均属于盗窃罪的范畴。至于犯罪未遂，则是指行为人已经开始实施犯罪行为，但由于其自身意志之外的因素而未能达到预期的犯罪结果。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在实施监视居住期间内，倘若犯罪嫌疑人或被告出现如下情况之一，即可予以变更为刑事拘留的处罚：经过一段时期的监视居住之后，该人士如涉嫌形成极其严重的违规行为；或者在正式提起公诉之前，调查机构判定其行为已经触犯法律法规，需要进行逮捕处理，那么此刻就可以对违法者采取先行拘留的强制性措施。法律依据：《刑事诉讼法》第七十七条被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：首先，根据我国法律规定，盗窃行为属于公诉案件范畴，因此针对刑事责任部分是无法通过私人解决方式进行处理的。然而，对于受害人，若能积极地给予赔偿以求得对方的谅解，那么这将有助于在量刑上得到减轻或从宽处理；在情节较轻的情况下甚至可以获得免予处罚的机会。此外，对于盗窃公共财产或他人财产，且数额达到一定标准，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等恶劣行径的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还可能被处以罚金。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在盗窃罪中，倘若行为人为隐藏赃物、逃避抓捕或销毁罪证而采取现场暴力措施或以暴力相威慑，那么该行为将有可能被转化为更为严重的抢劫罪。依据相关法律法规，抢劫罪的量刑标准为三年以上十年以下有期徒刑，同时需处以罚金。然而，需要注意的是，盗窃罪中的秘密窃取行为必须能够覆盖整个窃取财物的全部过程。若行为人最初采用秘密手段进行窃取，但在尚未完成既遂（即未完全掌控财物）前便已被受害者察觉，此时犯罪嫌疑人若转而采取公开抢夺的方式，则应被判定为抢夺罪。法律依据：《刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于刑事拘留期间是否应支付罚款的问题，其最终决定权在于法院。具体而言，以下因素将影响罚款的执行与否：首先，当人民法院认为根据案件情况有必要要求当事人缴纳罚款时，该罚款即为必须交纳之款额。其次，刑事拘留作为一种公共诉讼程序中的法律手段，在检察机关提起公诉之后，法院依法宣判的过程中，便会明确判决书是否需要请求被告人缴纳罚金。最后，刑事拘留作为一项强制性措施，虽然犯罪嫌疑人在这一阶段被采取了刑事拘留措施，但并不意味着他们必然会被判处刑罚，具体的量刑标准仍需依据犯罪行为的严重程度进行判断。法律依据：《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。