[律师回复] 解析：1.在我国的民间借贷事宜中，当事人可以选择约定有偿借款（即所谓的有息借款）亦或是无偿借款（即我们通常所说的无息借款），其约定方式完全取决于双方当事人自愿协商的结果。2.当涉及到年利息的规定时，我国现行法律允许其范围最高不超过借款合同订立当日一年期贷款市场报价利率的四倍。若在此基础上仍有超出，则超出部分将被视为无效。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

[律师回复] 解析：对于未满18岁的未成年人过度消费的行为，如果家长未曾确认过，该消费行为应被视为无效。在这种情况下，商家有义务退还相应款项。若双方无法就此达成共识，消费者可选择向相关消费者协会进行投诉。对于年满16周岁但尚未成年的未成年人来说，他们可能被认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。在这种情况下，他们购买一些诸如学习资料、日常生活用品之类的小额消费品是合法有效的。然而，如果他们背着父母购买了价值数千元的贵重物品，这与他们的年龄和能力并不相符，也无法独立完成此类民事法律行为（即消费行为），因此必须得到他们法定代理人的同意或认可。也就是说，若是未成年人在超出家庭经济承受力范围内的过度消费行为，而家长又明确表示不为他们的消费行为背书时，那么这类消费行为便是无效的，商家理应对其进行货品退货以及相应金额的退货还款处理。法律依据：《民法典》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。《民法典》第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

[律师回复] 解析：的确如此，婚前协议中的“净身出户”条款具有充分的法律效力。许多人士为表达对伴侣的信任和诚意，在婚前签署此类协议并约定若发生离婚情况，自愿放弃全部或部分个人财产权益，从而赋予这段婚姻以更加稳固的基础。从严格的法律角度来看，婚前协议中关于“净身出户”的承诺无疑具备广泛的法律适用性。法律依据：《民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

[律师回复] 解析：完全可行。在人民法院的审判程序中，调解又被称为执行和解。依据我国《民事诉讼法》的明确规定，在执行过程中，倘若双方当事人能够通过和平协商自行达成和解协议，那么执行人员应当将该协议的具体内容详细地记录下来，并要求双方当事人在相关文件上签名或盖章予以确认。因此，在法院执行工作中，依然有可能组织双方进行调解活动。然而，调解必须建立在双方自愿的基础之上，如果其中任何一方不愿意参与调解，法院则应当立即启动执行程序。法律依据：《最高人民法院的司法解释》第二百七十一条人民法院审理自诉案件，可以在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿、合法的原则进行调解。调解达成协议的，应当制作刑事调解书，由审判人员和书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解没有达成协议，或者调解书签收前当事人反悔的，应当及时作出判决。自诉案件调解的目的是促使自诉人对被告人达成谅解，自诉人谅解了被告人的行为，法院则不再追究被告人的刑事责任。自诉人可以撤诉结案，法院也可以出具调解书结案。无论自诉人撤诉或者法院出具调解书，被告人即被认为无罪，自诉人也不可以再次起诉。

[律师回复] 解析：分公司由于自身所处的法律地位特殊性，并不具备法人资格及法定代表人角色，仅设有负责人作为代表。一般而言，内部人士担任的分公司负责人并未被赋予相应的法律责任。然而，依据我国相关法律法规之规定，尽管分支机构本身无独立承担责任能力，但其所背负的债务将由总部负责承担连带责任。法律依据：《公司法》第一百一十五条公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。