[律师回复] 解析：对于被网上追捕后选择自首的行为主体，依法应予追究其刑事责任，然而，在进行量刑考量时，可酌情对其予以从轻或减轻处罚。自首，即犯罪人在犯案之后主动前往公安、司法等相关机关投案，并如实地交代自身所犯下的罪行。若犯罪情节轻微者，甚至有可能获得免于处罚的宽大处理。即便犯罪嫌疑人并不具备自首情节，只要能如实供述自身罪行，也可得到从轻处罚的待遇。法律依据：《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：对于那些曾经触犯法律并受到刑事处分，但尚未被合法剥夺政治权利的人员来说，他们仍然具备竞选乡村自治组织负责人职务的资格；然而，他们自身的违法行为并不足以影响其未成年的子女在同一级别的村委员会主任选举中的参选资格。对于已经成功登记为户籍所在地或常住地村庄选举成员的村民们来说，他们将无法同时参加其他地区的村民委员会选举活动。法律依据：《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条年满十八周岁的村民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是，依照法律被剥夺政治权利的人除外。村民委员会选举前，应当对下列人员进行登记，列入参加选举的村民名单：（一）户籍在本村并且在本村居住的村民；（二）户籍在本村，不在本村居住，本人表示参加选举的村民；（三）户籍不在本村，在本村居住一年以上，本人申请参加选举，并且经村民会议或者村民代表会议同意参加选举的公民。已在户籍所在村或者居住村登记参加选举的村民，不得再参加其他地方村民委员会的选举。

[律师回复] 解析：1.如若发生了未构成犯罪程度的交通肇事行为，根据相关法律法规，将由公安机关交通管理部门给予不超过两千元人民币的罚款处罚；2.倘若情形严重，导致他人重伤、死亡，或给公共或私人财产带来重大损失的，其首要责任人应承担起相应的刑事责任；通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役；3.在交通运输过程中，若肇事者在事件暴露后选择逃避责任，或者存在其他极其恶劣的情节，那么他们将会面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚；4.而对于那些因为逃逸行为而导致他人死亡的肇事者，他们将面临更为严重的刑罚，即七年以上有期徒刑。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在具体情境中，律师代理费用究竟应该由哪一方来承担这一问题，取决于诸多因素。通常来说，如果诉讼结果为败诉方，那么律师代理费用便可能会被判归属于败诉方。然而，也存在这样的情况——那便是聘请律师的一方当事人需要自行承担律师代理费用。关于这个问题，我们应当遵循以下几个基本原则：首先，依据我国现行法律法规，对于律师代理费用的承担方式有着明确而具体的规定；其次，任何有关于律师代理费用的裁决都必须严格依据这些相关条款进行，否则将构成违法裁判；最后，律师代理费用的承担方式应当充分体现公平与公正的原则，并根据各方当事人的过错程度，合理地确定律师代理费用的承担主体。法律依据：《律师服务收费管理办法》第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：在满足相关法律规定时，您有权提出取保候审的申请。首先，您可尝试直接向办理案件的执法人员提出这项请求。然而，鉴于杀人罪属于严重刑事犯罪，获得取保候审批准的难度相当大。其次，如果犯罪嫌疑人或被告预计将被判处管制、拘役或独立适用附加刑等较轻处罚，公安机关、人民检察院有权为其申请取保候审。最后，当犯罪嫌疑人或被告预期会被处以有期徒刑以上重型惩罚，但通过取保候审并不会引发社会危害性时，也可以考虑进行取保候审。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。