[律师回复] 解析：倘若财产受到了他人的非法侵占，原权利人有权依法向法院提起民事诉讼，请求对应的侵害方立即返还其所侵占之物。若在诉讼请求送达后，对方仍采取无视或拒绝退回等措施，亦即发生拒不归还现象者，原权利人更可进一步向法院提出刑事诉求。对于代为保管的他人之财产生非合法占有的行为，且该行为涉及到的金额达到一定标准（即“数额较大”），同时又存在着拒不退还的情况，那么，此类行为将会受到法律的严厉制裁——处以两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金；而当这种行为涉及的金额巨大或者存在其他严重情节时，则会面临更为严重的惩罚——处以两年以上五年以下的有期徒刑，并且还要附加相应的罚金。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：盗窃罪案件的立案一旦确立，便无法随意撤销。然而在某些特定情况下，根据现行法律法规的明文规定，这类案件还是存在被撤销的可能性的。具体来说，如果所涉及到的盗窃行为具备如下几点特征，那么其立案可能会得到法院的认可和批准，从而得以撤案。这些特殊情形包括：1）涉案情节较为轻微，其对社会产生的不良影响也相对有限，尚未达到需要追究刑事责任的程度，因此不被视为犯罪行为；2）案件已经超出了法定的追诉时效期限；3）经过国家特赦令的正式颁布，该罪犯获得了免于刑罚的宽大处理；4）依据刑法的相关规定，属于告诉才处理的犯罪类型，但由于未曾向司法机关提起诉讼或撤回了原有的诉讼请求；5）犯罪嫌疑人或被告人身亡，导致案件无法继续进行审理；6）其他法律明确规定的，无需再追究刑事责任的情况。根据我国现行法律的规定，对于数额较大的盗窃行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚；而对于数额巨大或者具有其他严重情节的盗窃行为，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：抢劫这一犯罪行为无疑属于一种严重的刑事案件，因此在事件发生后，当事人是无法自行决定是否撤回对该案的申诉。抢劫罪，其定义为以非法占有为目的，针对被害人财产的所有权人或保管者，当场采取暴力、威胁或者其他恶劣手段，强行夺取公私财物的违法犯罪行为。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：若行为人对销售假冒伪劣商品的法律规定缺乏明确认知，那么即便其已触犯此项罪行，也并不意味着其可因不知情而豁免刑事责任。实际上，本罪的认定条件包含两项要素：一方面须明知所售商品为伪劣商品；另一方面则需认识到此类商品或许属于伪劣品。因此，不能单纯地依据行为人是否知晓相关罪名来判断其是否构成犯罪。对于生产商和销售商而言，如在产品中掺入杂质、假货，以次充好或以不符合标准的产品冒充合格产品，且销售金额达到五万元以上但不足二十万元时，将面临两年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时还需承担销售金额百分之五十以上至两倍以下的罚金。法律依据：《刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在法律意义上，狭义的行政处罚特指行政机关或者其他具有行政管理权的权力机构，依据法定权限与程序，对违反行政法规范但尚未构成犯罪的相对人实施的具体的行政制裁措施。然而，广义的行政处罚范畴则更广泛地囊括了除以上所述狭义的行政处罚内容之外，还包括企业、事业单位等组织内部制定的有关行政人员纪律处分方面的规定。法律依据：《行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。