[律师回复] 法律分析：（1）挪用公款罪的追诉时效期限与该罪可能判处的最高刑密切相关。法律明确规定了不同法定最高刑对应的追诉时效，如法定最高刑不满5年有期徒刑，追诉时效为5年；5年以上不满10年有期徒刑，追诉时效为10年；10年以上有期徒刑，追诉时效为15年；无期徒刑、死刑，追诉时效为20年。（2）挪用公款罪有三档量刑标准，情节一般的处5年以下有期徒刑或拘役，对应追诉时效可能是5年；情节严重处5年以上有期徒刑，追诉时效可能是10年；挪用公款数额巨大不退还处10年以上有期徒刑或无期徒刑，追诉时效可能是15年或20年。最终追诉时效需依据具体量刑幅度来确定。提醒：挪用公款是严重违法行为，一旦发现应及时咨询法律专业人士。不同案件情况复杂，追诉时效具体判定建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）持有假币罪的核心是明知是伪造货币而持有且数额较大。不同数额对应不同的刑罚，体现了法律根据危害程度进行的量刑分级。（2）数额标准由相关司法解释界定，这为司法实践提供了明确的判定依据，保证了法律适用的一致性和公正性。（3）司法认定中，“明知”是关键要素之一。如果行为人并不知晓持有的是假币，则不构成此罪。同时，具体数额也是定罪量刑的重要依据。提醒：公民应提高对假币的辨别能力，避免无意中持有假币。若发现持有假币，应及时上缴给相关部门。不同案情对应不同法律后果，建议咨询专业法律意见分析。

[律师回复] 法律分析：（1）在民间借贷纠纷里，借条和欠条并非起诉的必备条件。起诉只需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等法定条件即可。（2）没有借条和欠条时，其他证据也可发挥作用。转账记录能够证实款项的交付情况，表明资金的流向。（3）聊天记录、电话录音等可以证明双方存在借贷的合意，也就是双方对于借款一事达成了共识。（4）若存在证人能证明借款事实，同样可将其作为证据使用。不过，不同证据的证明力有所不同，这可能会对案件的最终结果产生影响。提醒：起诉前应尽量收集完备证据以提高胜诉率，不同案情证据需求有别，建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）夫妻婚内借条在不同财产制度下有不同的法律效力。当夫妻约定婚内财产分别所有时，一方借另一方的钱，形成普通债权债务关系，借条具有法律效力，借款方需按约定还款。（2）即使是共同财产制，若借款用于个人事务而非家庭共同生活，借条也可能有效，这可视为对部分共同财产的特别约定，受法律保护。（3）主张借条有效的一方承担举证责任，需证明借款实际发生以及借款用途等事实，若举证不能，则可能承担不利后果。提醒：夫妻间写借条要明确借款用途和财产性质，主张自己的权利时注意保留好相关证据，遇到复杂情况建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）小股东拥有提起股东代表诉讼的权利。当公司董事、监事、高级管理人员等侵害公司权益时，符合条件的小股东可通过法定程序维护公司利益。（2）具体程序为，有限责任公司股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东，先书面请求监事会或董事会起诉。（3）若监事会、董事会拒绝起诉，或三十日内未起诉，又或者情况紧急会使公司利益受难以弥补损害，小股东能以自己名义直接向法院起诉。这体现了法律对小股东权益和公司整体利益的保护。提醒：小股东提起代表诉讼需严格按法定程序进行，且要注意保留书面请求等相关证据。不同案情有不同处理方式，建议咨询以进一步分析。