[律师回复] 解析：1.根据法律定义，盗窃行为被归类于刑事案件之列。2.若行为人以非法占有为目的，实施了盗窃公私财物的行为且涉案金额达到一定程度，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的情况，则将构成盗窃罪。对于盗窃数额较大者，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还可能被处以罚金。然而，如果行为人盗窃的是其自家的财产或者近亲属的财产，通常可以不按照犯罪进行处理；但是，如果确实需要追究其刑事责任，在处理过程中也应该与在社会上作案有所区分。在这种情况下，我们需要从盗窃数额、盗窃次数、主观恶性以及亲属的态度等多个角度进行综合分析和判断。特别值得注意的是，家庭成员或亲属的态度是决定是否追究刑事责任的一个关键因素。尽管家庭成员或亲属之间的盗窃行为已经达到了普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，但如果没有其他严重情节，一般可以不作为犯罪处理。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：关于非法拘禁罪的构成要件，主要包括以下四个因素：首先，从客观层面来看，非法拘禁罪在行为特征上体现为非法、强制地剥夺他人人身自由的恶劣行径；其次，从犯罪主体上看，无论是国家公职人员还是普通公民均有可能成为非法拘禁罪的实施者或受害者；再次，从主观心理状态分析，非法拘禁罪的行为人必须具有明确的犯罪意图，且其犯罪动机往往是为了达到剥夺他人人身自由的非法目的；最后，从犯罪客体分析，非法拘禁罪的危害对象是个人的身心健康，具体指他们的身体动向、举动在未经法律许可和授权的情况下受到非法干涉的人格权益，换言之，就是在法律规定的框架内，根据自身意愿来决定自己身体行动的自由权利。对于每一位公民来说，身体自由都是他们正常工作、生产、生活以及学习的基本保障，如果失去了身体自由，那么他们将无法进行任何正常的社会活动。法律依据：《刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：帮信罪的全称是“协助开发和利用计算机信息系统以预防与调查网络犯罪的法律条例”，它是我国刑法体系中一项相对较为新颖的刑事责任规定，主要适用于那些为网络犯罪活动提供支援服务的行为。对于该类案件是否可以称之为“大规模案件”，那么它往往需要考虑到涉案的总金额、犯罪情节的严重程度以及对社会公共安全造成的影响等等多个方面。通常来说，如果此类案件涉及到巨额的货币流通或者对社会正常秩序产生了严重干扰，那么它们就有可能被认定为重大案件。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：交通肇事罪通常不会被判定为共同犯罪，这是由于该类案件往往更多地涉及到个人的驾驶行为及相应的责任承担问题。在我国现行法律制度下，交通肇事罪主要指驾驶员由于疏忽大意或过于自信而引发的交通事故。然而，若有多个主体共同参与并对事故产生实质性影响，例如教唆、强制其他人违反道路安全规定进行驾驶，则面临可能承担包括危害公共安全罪在内的其他相关罪名的刑事责任。尽管如此，此类现象并不普遍，在绝大多数情况之下，交通肇事罪一般仅限于单个驾驶员被单独提起公诉和量刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：在未经检察机关批准逮捕后，若已采取取保候审的措施，则法院将根据案件具体情况作出判决，此时，检察机关所采取的取保候审措施并不能代表法院的裁决立场和态度。对于取保候审，这是指由侦查机关对犯罪嫌疑人施加的一种强制性措施，要求其提供担保人或者缴纳保证金，同时出具保证书，以确保其不会逃避或干扰侦查工作，并且能够随时接受传唤并出庭作证。而不批准逮捕，则是检察机关基于案件事实不清、证据不足等原因而做出的决定，表示没有必要进行逮捕。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。