[律师回复] 解析：判定构成诽谤罪所需满足的转发次数上限，需要依据如下几种特定情形予以考量：首先，同一条诽谤性质的信息，如果在实际操作中被网友点击或浏览的次数超过了五千次，或者被转发的次数达到了另外的五百次以上的话，那么将可以初步认定为已经符合了司法机关对诽谤行为的法律定义；其次，假如该诽谤内容导致被攻击者或其近亲之人精神出现异常、产生自残倾向甚至最终走向自杀等危险境界和严重后果的话，也同样可以作为判断是否构成诽谤罪的重要参考因素之一；最后，如果行为人在过去两年内曾经因为诽谤他人而受到过行政处罚，但之后却再次实施诽谤行为的话，那么这也将成为判定是否构成诽谤罪的另一个重要条件。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：在涉及诽谤罪的案件中，当事人有权寻求律师进行辩护。诽谤罪，即行为人编造并散布有关他人的虚假信息，以达到破坏其良好声誉之目的的严重犯罪行为。具体来讲，该罪行在客观方面要求行为人编造、传播并使第三方相信某种恶意的事实，这些事实若经过编造和传播便可极大地损害被编排者的名誉。首先，值得注意的是，“捏造并散布”这一行为包含了散播编造的事实以及虚假事实。而所谓的捏造的事实，即是指无中生有、凭借虚构制造出来的虚假事实，且这些事实必须是有损于他人的社会评价、具有一定程度的具体内容的事实。倘若行为人散布的是有损于他人名誉的真实事实，那么就不能构成诽谤罪。其次，诽谤罪的实施必须是针对特定的对象进行的。特定的对象既可以是某个人，也可以是多个人。虽然在诽谤过程中没有明确指出被害人的姓名，但是能够通过其他线索推断出具体被害人身份的，仍然构成诽谤罪。此外，本罪在主观方面必须是出于故意，行为人必须明知自己散布的是虚假的事实。法律依据：《中华人民共和国律师法》第二十九条律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。

[律师回复] 解析：针对抢劫罪这一特定类型案件，我们作为刑事辩护律师在为被告人提供法律援助时，应当采取以下几种辩护策略：首先，详细审查犯罪嫌疑人是否具备自首行为、立功表现、中止犯或未遂犯等法律规定的可以从轻微、甚至减轻刑罚的情节；其次，若犯罪嫌疑人能够主动积极地退还赃款、承担赔偿责任，并且展示出真诚的认罪悔过态度，同时获得了被害方的谅解，那么我们就可以从上述这些方面入手，为其进行有力的辩护；最后，作为辩护律师，我们必须深入了解案情，善于精准地归纳和发掘出有利于被告人的法定辩护理由，同时也不能忽视那些可能对被告人产生有利影响的酌定情节。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：若法院未向各方当事人发出正式传票而选择先行组织调解的做法，这便属于诉前调解环节。在这个过程中，立案庭的法官将依据诉状内容以及原告方的详细陈述，深入理解并掌握整个案件的来龙去脉。针对那些事实清晰、证据确凿，或涉及个人隐私等敏感纠纷，法官通常会优先尝试进行调解工作。如若调解无果，那么法院将会依法作出最终裁决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

[律师回复] 解析：关于网络诽谤罪案件的立案管辖权问题，主要考虑以下两个方面：首先，根据行为的目的来确定管辖权，因为所有的网络行为都具有其明确的目的性。换句话说，我们可以将行为的目的视为确定管辖权的关键节点。行为人若能使得网络上的特定人群接收到相关的信息或数据，并且期望这些人能够浏览该页面，或者有意识地向特定的对象发送信息和数据，那么这种积极主动的接触目的就与目标所在地形成了直接且故意的联系。这种直接且故意的联系，可以被推断为行为人的意图是接受被指向地区的法律约束，从而构成了被指向地区管辖的基础。其次，网络犯罪行为的实施地点也是决定管辖权的重要因素之一。网络犯罪行为必须借助一定的计算机设备才能完成，因此，我们应该以行为人为核心，以实施犯罪行为所使用的设备为线索，来确定犯罪行为发生的地点。行为人实施犯罪时所使用的计算机终端、服务器等设备通常都是相对稳定的，因此，我们可以将行为人实施网络犯罪的服务器、计算机终端等设备所在地视为犯罪行为的实际发生地。因此，网络诽谤罪的管辖权也可以在犯罪行为的实施地得以体现。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。