[律师回复] 解析：依据我国相关法律法规，在对某位公民或企业采取刑事拘留措施之后，倘若最终判定其行为尚未达到犯罪标准，仅仅涉及普通违法行为，并且在案件处理过程中需要施以行政拘留措施，那么在此情况下，此前针对该当事人所实施的刑事拘留期限将被视为已被折抵为相应的行政拘留期限。法律依据：《治安管理处罚法》第十条治安管理处罚的种类分为：（一）警告；（二）罚款；（三）行政拘留；（四）吊销公安机关发放的许可证。对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。第九十二条对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间，应当折抵。限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。

[律师回复] 解析：若未被逮捕而采取了拘留的措施，仍有可能获得取保候审的机会，这需取决于相关人士是否满足相关条件。取保候审，乃是在整个刑事诉讼程序的环节之中，由犯罪嫌疑人、被告人和依照法律规定的其他涉事人员进行申请，经过由人民法院、人民检察院以及公安机关的同意之后，责令犯罪嫌疑人、被告人为其提供保证人或者缴纳保证金，以确保犯罪嫌疑人、被告人不会逃避或干扰对案件的侦查、起诉与审判工作，同时还需要他们能够随时接受传唤，随时出庭应诉。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在实施了欺诈行为之后主动向司法机关投案自首，并不意味着必然会立即受到拘留措施。案件性质以及相关情节的复杂程度将成为拘留与否的主要考量因素。对于严重违法行为而言，嫌疑人极有可能面临刑事拘留；然而，对于情节相对轻微者可能不会立即拘留。同时根据现行法律法规：是否实行拘留措施，需要由公安机关依据事实和证据依法行使权力。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：关于取保候审所支付的保证金是否能够返还的问题，一般来说，只要在取保候审期间内，被担保人未曾有任何违规行为或是重新实施犯罪行为，那么在其强制措施发生变化或者被撤销之时，该笔保证金将会全额予以退还。然而，若被担保人在此期间出现了严重的违法行为，或者违反了相关法律法规的规定，那么保证金则有可能会被扣除，具体的处理方式将由司法机构依据实际情况依法作出裁定。法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条被取保候审人在取保候审期间，没有违反本规定第八十五条、第八十六条有关规定，也没有重新故意犯罪的，或者具有本规定第一百八十三条规定的情形之一的，在解除取保候审、变更强制措施的同时，公安机关应当制作退还保证金决定书，通知银行如数退还保证金。被取保候审人或者其法定代理人可以凭退还保证金决定书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：倘若涉及到对多辆机动车实施连续、反复的抵押行为，是可以被认定为欺诈罪行的。这种情况下，存在明显的诈骗嫌疑。此外，我们需要特别强调的是，欺诈罪行不仅限于通过虚构事实和掩盖真相来获取具体物质，而且也包含了通过欺骗手段获取非实体物品以及财产利益的行为。在这类案件中，判断行为人是否构成犯罪，除了考察其是否存在虚构事实和隐瞒真相的客观事实之外，更关键的因素在于行为人主观上是否存在着非法占有他人财物的意图。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。