[律师回复] 解析：1、对于“抢劫罪”这一刑事犯罪，其立案认定并不单纯依据涉案金额大小而定。只要行为人实施了抢劫动作，无论实际获得财物价值高低，均会被公安机关依法立案调查；2、根据法律规定，一旦行为人采用暴力手段、强制方式或其他违背他人意愿的方式，强行抢夺公私财物的行为得以实施，便构成了“抢劫罪”；3、关于“抢劫罪”的量刑标准，根据相关法律法规，行为人一旦触犯该罪名，将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担相应罚金责任。值得注意的是，“抢劫罪”作为侵犯财产类犯罪中的重罪，其危害性极大且性质极为恶劣。在通常情况下，凡以非法占有为目的，通过暴力、威胁或其他不当手段，强行夺取他人财物的行为，都符合“抢劫罪”的基本特征，从而构成了“抢劫罪”。然而，在立法层面，并未对“抢劫罪”的具体数额及情节做出明确限制。但根据我国刑法第13条的规定，如果行为人的行为情节显著轻微，危害程度较小，则不能视为构成“抢劫罪”。例如，青少年在某些情况下可能会进行带有恶作剧性质的抢劫行为，虽然这种行为具有一定的节制性，涉及的财物数额也非常有限，比如仅仅是强行索要少量财物，或是抢食少量食品等，由于这些行为的情节显著轻微，危害程度较小，因此只能归类为一般的违法行为，尚未达到“抢劫罪”的认定标准。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：1.情节轻微：基于实际案例分析可知，若参与犯罪活动的情节相对较为轻微，那么被指控者可能会得到不起诉的处理结果。2.主动投案：倘若涉案人员涉及到帮信犯罪事项，且能够自动投案并诚实地交代自身所犯之罪行，依照相关法规规定，可以获得从轻或减轻判罚的机会，甚至有可能免于刑事追究。3.揭发他人犯罪或援助破案：倘使在案件发生之后，犯罪嫌疑有积极揭露他人犯罪行为或者能为侦查破获其他案件提供重大帮助措施的行为事实，则可依据法规获得从轻或减轻判罚的待遇，甚至有可能免于刑事追究。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：针对主从犯的判定以及在职务侵占案件中的作用，通常情况下具有多个人士参与案件的执行过程，在此时，如何对这些人员进行主次之分便变得尤为重要。总体来看，主从犯可依据主犯意识的确立、犯罪组织的具体实施以及犯罪所得的分配等多个角度来进行划分。其次，关于犯罪所得的计算方式。若职务侵占涉及到侵占货款，那么犯罪金额的确定将毫无疑问。然而，当涉及到侵占单位生产的货物、原材料、半成品、废料等物品时，便需要对上述物品的价值进行精确核算。在司法实践中，存在着多种计算方法，如根据鉴定价格、正常销售价格、市场中位价或销赃价格等标准进行核算。再者，退赃和缴纳罚金被视为酌定量刑情节，其作用相较于法定情节而言相对较小。同样地，单位的谅解也可以作为量刑的参考因素。此外，辩护律师还可以尝试将案件归类为民间经济纠纷，以此来寻求更有利的判决结果。同时，对于手续不规范所产生的费用，也应在辩护过程中予以考虑。值得注意的是，部分职务侵占案件可能因司法机关的理解差异而被定性为盗窃罪，其中的关键在于是否利用了职务便利，以及是否实质性地利用了管理、经手财物的职权。对于某些案件，司法机关可能会因为犯罪嫌疑人的行为被视为纯粹的劳务活动，从而将其判定为盗窃罪。在此种情况下，辩护律师应当从犯罪嫌疑人的工作内容、权限等方面入手进行辩护，因为劳务行为与职权行为之间并无明确的界线，因此此类案件仍具备一定的辩护空间。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：对于盗窃罪的立案标准，关键在于对被侵犯的公私财产价值的鉴定，即若所涉财产价值在1000元至3000元之间或曾累犯该罪行、进行入户盗窃、携带有武器参与盗窃、以扒窃方式盗窃等情况下，均可被判定为已满足立案要求。而一旦构成盗窃罪，便将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时，依法还可能附加判处罚金刑罚。当然如果犯罪行为情节特别严重，例如涉及数额巨大或具有其他严重情形的情况，则将面临更严厉的法律制裁，即处以三年以上，直至十年以下有期徒刑，并且需要进行罚金的缴纳。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：无法判定是否成立。敲诈勒索犯罪必须包含在主观方面存在着非法占有的意图，在通常情况之下，只要行为人对于被实施对象并没有相应的权利要求，那么他所索求的财物便没有任何合法的基础，从而可以确定该行为具备非法占有的目的。然而，如果行为人对于被实施对象享有一定的权利，换句话说，他所索求的那部分财物具有相对应的法律依据，那么在此种情况下，我们一般不会认为其具有主观上的非法占有意图。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。