[律师回复] 认定虚假诉讼行为要从多方面考量。主体通常是民事诉讼当事人，涵盖自然人、法人和非法人组织。行为特征是通过捏造事实提起诉讼，像伪造合同、借条等虚构根本不存在或与真实情况不符的民事法律关系和事实。主观上行为人须故意为之，明知行为虚假仍意图通过诉讼获取非法利益。危害结果表现为扰乱司法秩序或严重侵害他人合法权益，如浪费司法资源、使他人财产受损。若构成虚假诉讼罪，依据刑法，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为减少虚假诉讼，一是司法机关要加强证据审查，提高识别能力；二是加大对虚假诉讼行为的惩处力度，形成有效震慑；三是公民应增强法律意识，不参与此类违法活动。

[律师回复] 1. 人身损害可以先起诉后鉴定，法律未强制先鉴定才能起诉。先起诉能及时启动司法程序，避免超过诉讼时效，起诉后可向法院申请司法鉴定，法院会选定有资质的机构鉴定，鉴定结果会作为认定事实的重要依据来确定赔偿责任和数额。2. 先起诉后鉴定存在使诉讼周期拉长、增加时间成本的弊端。3. 建议如下：若想尽快推进诉讼且能较好把握自身诉求金额，可自行在起诉前鉴定，用鉴定结果辅助确定诉求金额；若担心错过诉讼时效，可先起诉，再按司法程序申请鉴定。

[律师回复] 1. 婚姻案件时效问题影响权益主张。请求撤销婚姻方面，受胁迫方自胁迫行为终止或恢复人身自由起一年内、重大疾病未如实告知的另一方自知道或应当知道撤销事由起一年内可提出。无过错方提损害赔偿，原告须在离婚诉讼同时提，被告不同意离婚且不基于规定提赔偿的可单独诉讼。离婚后发现对方侵害共同财产，自发现之日起三年内可请求再次分割。2. 为维护自身权益，当事人应及时关注时效。遭遇胁迫或发现对方隐瞒重大疾病，要在一年内积极行动。无过错方要在合适时机提出损害赔偿。发现对方侵害共同财产，三年内尽快向法院请求再次分割，避免因超时效丧失权利。

[律师回复] 法律分析：（1）“或裁或审”原则下，一旦当事人达成仲裁协议选择仲裁，法院对该纠纷无管辖权。这是为保证纠纷解决途径的确定性，避免仲裁与诉讼的混乱。（2）“一裁终局”保证了仲裁的高效性，裁决作出后，就同一纠纷再申请仲裁或起诉，仲裁委和法院都不会受理。（3）存在无效仲裁协议的情况是例外，像约定仲裁事项超范围、无或限制民事行为能力人订立的协议等，当事人可向法院起诉。（4）当仲裁裁决被法院依法撤销或不予执行时，当事人能就该纠纷再次向法院起诉。 提醒：签订仲裁协议前，务必确认其有效性，避免因协议无效影响纠纷解决。遇到仲裁相关问题，建议咨询分析 。

[律师回复] 精神损害抚慰金确定确实要综合多方面因素。侵权人的过错程度、侵权行为后果、经济负担能力以及受诉法院所在地平均生活水平都对抚慰金数额产生影响。具体措施和建议如下：1. 对于侵权人过错程度，应详细调查事故发生时侵权方具体行为表现，准确评估过错程度，为确定抚慰金提供依据。 2. 关于侵权行为所造成的后果，需依据专业的伤残鉴定结果，按照伤残等级合理判断抚慰金数额，确保与伤害程度相匹配。 3. 考虑侵权人经济负担能力时，要全面审查其财务状况，同时结合受诉法院所在地平均生活水平，使抚慰金数额既符合当地实际情况，又不过度加重侵权人负担。 4. 法院在判定时要秉持公平原则，充分考虑各种因素，依据具体案件事实和证据，做出合理公平的裁决，保障各方合法权益。