[律师回复] 法律分析：（1）法定不起诉：当案件存在情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪等情形时，依据法律规定直接作出不起诉决定。因为不构成犯罪，所以不会面临判刑。（2）酌定不起诉：在犯罪情节轻微，按照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚的情况下，检察院有自由裁量权作出不起诉决定，此类情况也不会被判刑。（3）证据不足不起诉：对于经过二次补充侦查的案件，若检察院依旧觉得证据不足、不符合起诉条件，就应作出不起诉决定。由于缺乏定罪证据，不会被判刑。但被害人若对此不服，有申诉或直接起诉的权利。提醒：即便开设赌场案被不起诉通常不判刑，但不同案件情况有别，若被害人申诉或起诉，可能使案件情况改变，建议咨询专业分析。

[律师回复] 法律分析：（1）诈骗和赌博在刑法里是不同罪名，其本质有别。诈骗罪关键在于以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。其量刑与诈骗金额紧密相关，金额越大刑罚越重。（2）赌博罪强调以营利为目的，包括聚众赌博或以赌博为业的行为。开设赌场单独规定了不同量刑档次，情节越严重处罚越重。（3）当行为同时涉及诈骗与赌博时，司法实践会根据具体情形，按照想象竞合或数罪并罚原则来处理，确保罪责相适应。提醒：在日常生活中要警惕涉及诈骗和赌博的风险。若面临相关复杂案情，建议咨询专业人士进一步分析。

[律师回复] 结论：以赌博为名实施诈骗，骗取财物20万构成诈骗罪，属“数额巨大”，一般处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，具体量刑受多种情节影响。法律解析：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上属于“数额巨大”，本案中诈骗财物达20万，已构成诈骗罪且数额巨大。通常情况下，会处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。不过，具体量刑并非固定不变，会综合考量犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现，以及是否有自首、立功等法定情节。若存在从宽情节，量刑可能从轻；若有累犯等从重情节，则可能加重处罚。如果您或身边的人遇到类似法律问题，对相关法律责任和量刑有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获取更准确的法律建议和帮助。

[律师回复] 结论：债权人提起代位权诉讼需满足债权人对债务人的债权合法、债务人怠于行使到期债权且对债权人造成损害、债务人的债权已到期、债务人的债权并非专属于其自身这四个条件，满足条件可向法院请求以自己名义代位行使债务人对次债务人的债权。法律解析：《民法典》规定了债权人代位权制度。债权人对债务人的债权合法是基础，只有基于合法交易等法律事实产生的债权才受法律保护。债务人怠于行使到期债权且对债权人造成损害，这里明确了“怠于行使”是指不通过诉讼或仲裁向次债务人主张自己的权利，若债务人积极主张自己的权利，债权人则不能行使代位权。债务人的债权到期是债权人行使代位权的时间条件，未到期则无法代位行使。而专属于债务人自身的债权不能代位行使，这保障了与债务人特定人身关系相关权益的独立性。比如，若债务人因买卖关系欠债权人货款，同时债务人对次债务人有到期的借款债权，但债务人一直不通过诉讼或仲裁去追讨，且该债权不属于专属性债权，那么债权人就可提起代位权诉讼。如果您在债权债务方面遇到此类问题，不确定是否能行使代位权，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供专业的法律建议和帮助。

[律师回复] 结论：开设赌场一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金，情节严重处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金；为娱乐活动提供场地工具且不以营利不抽头渔利，一般不认定为开设赌场罪。法律解析：根据《刑法》规定，开设赌场要承担相应刑事处罚。在司法实践里，抽头渔利数额累计达3万以上、赌资数额累计达30万以上、参赌人数累计达120人以上等情形属于“情节严重”，处罚更重。不过，如果只是为娱乐活动提供场地和工具，且没有营利目的、不抽头渔利，通常不会被认定为开设赌场罪。这体现了法律对不同性质行为的区分对待。在日常生活中，大家可能会遇到涉及此类法律的复杂情况，若有相关疑问或担心涉罪风险，建议及时向专业法律人士咨询，我也随时欢迎大家就此类问题向我咨询。