[律师回复] 解析：在我国，职务侵占罪的犯罪主体主要涵盖了以下三类人群：首先，对于股份有限公司、有限责任公司而言，其内部的董事及监事均可成为该罪名的实施者，但这些人员需保证自己并非国家工作人员。这些人作为公司的实际领导层，手握一定的治权和决策权，因此自然具备成为职务侵占罪主体的资格。其次，除了上述提到的董事、监事之外，公司内的经理、部门负责人以及普通员工和工人，只要他们同样不是国家工作人员，那么他们就可能因为拥有特定的职权，或者由于从事某项特定的工作，从而得以利用职权或工作便利，非法占有公司财产，进而构成职务侵占罪的主体。最后，对于公司以外的企业或其他单位的人员来说，他们主要包括集体性质企业、私营企业、外商独资企业的职工，以及国有企业、公司、中外合资、中外合作企业等中非国家工作人员身份的全体职工。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：1.对于轻伤二级案件，已符合犯罪行为标准，若需采取拘留措施，则应依法实施刑事拘留。2.刑事拘留期限如下：公安机关在决定执行拘留后，须于三日内向检察机关提交逮捕申请进行审查批准；如遇特殊情况，可延长至四日；而检察机关则需要在七日内完成审批流程。总计拘留期限为十到十四天不等；针对流窜作案、多次作案以及结伙作案等重大嫌疑分子，拘留期限可延长至三十日，总计拘留期限为三十七日。法律依据：《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：若构成职务侵占罪，其量刑标准如下：1、若涉案金额达到数额较大的程度，则应面临三年以下之有期徒刑或拘役的刑事惩罚，并处以罚金；2、若金额大小介于数额巨大与数额特别巨大之间，罪犯将被判处三年以上至十年以下之有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任；3、而对于涉案金额特别巨大者，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩处，同样需要缴纳罚金。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：1、若职务侵占罪的情节显著轻微且对社会危害程度较小，不被视为犯罪的情况下，检察机关可以做出不起诉决定。此外，当职务侵占罪已超过法定追诉期限时，亦可考虑不予起诉。同时，对于经由检察院进行两次补充侦查后，仍无法获取充分证据证明其构成犯罪的案件，亦可作出不起诉处理。2、职务侵占罪，是指公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。在此类犯罪中，单位的所有制性质并不影响其成为犯罪主体，无论是国有单位、集体单位还是私营单位，皆涵盖其中。然而，关于“单位资质”这一概念，则需深入探讨。所谓利用职务上的便利，将数额较大的单位财产非法占为己有的行为，即是刑法理论及司法实践中所认可的职务侵占罪的主要表现形式。普遍观点认为，职务侵占罪不仅包含利用职务上的便利盗窃、诈骗、侵占本单位财产的行为，还包括其他将本单位财产据为己有的行为。也就是说，刑法所规定的行为实质上是公司、企业、单位工作人员的贪污行为，而不仅仅局限于狭义的侵占行为。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：对犯罪嫌疑人或被告进行监视居住并不直接表明案件的复杂性或严重程度。监视居住系指国家司法机关在刑事诉讼过程中所采用的一项法律手段，它限定被监管人在特定时间内不得擅自离开原住所或临时指定场所，同时对其行为进行严格监控，以有效限制其人身自由。因此，监视居住仅仅是一种司法调查程序中的必要环节，其目的并非衡量案件的严重程度。法律依据：《刑事诉讼法》第七十四条人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：（一）患有严重疾病、生活不能自理的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。监视居住由公安机关执行。