[律师回复] 解析：在进行调解过程中，一般说来需当事人双方亲自出席处理事项。实际上，调解的核心在于由独立公正的第三方以中立者的身份推进双方进行详细的会谈交流，从而达成共识，化解争议。因此，作为解决纷争的关键环节，当事人双方的积极参与无疑是至关重要的。然而，值得注意的是，由于各类调解机构以及个案性质的差异性，调解的具体流程及操作方式也可能产生相应的变化。法律依据：《刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：聚众斗殴犯罪的发展历程中，存在着未遂的状态。当犯罪者已经开始实施犯罪行动，但因为无法控制的因素导致未能达成预期目的时，便形成了犯罪未遂的状况。然而，需要明确的是并非所有的聚众斗殴犯罪都会经历完整且典型的过程，在实际案例中，有些步骤可能并未被犯罪者执行，对于这种情况，我们应该依据具体的事实和情况进行判断和认定。法律依据：《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：关于未成年人实施抢劫行为的法律量刑规定如下：当被告人年龄已满十四周岁但不满十八周岁时，将被判定触犯抢劫罪，量刑标准为至少三年以上、十年以下的有期徒刑，同时还需缴纳罚金。然而，若被告人年龄尚未达到十四周岁，则无需承担刑事责任，因此也不会涉及到量刑的问题。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：涉及的犯罪行为对于刑期的影响：1、已经年满十四岁未满十八岁的青少年罪犯，在法律上规定必须给予适当的从轻或减轻情节考虑并认定；2、当涉案的少年仅因为尚未达到十六岁而不能被判定适用刑事判决的情况下，将由其家长或法定代理人承担妥善的监管教育义务；在某些特定情况下，政府亦有权采取收容教养措施进行处理；3、若已满十六岁且具备刑事责任能力的未成年人涉嫌参与了帮助信息网络犯罪活动罪行，则可能面临相应的刑事审判及刑罚。关于帮信罪是否能够被判处缓刑的问题：1、从某种程度上讲，帮信罪确实存在被判处缓刑的可能性，但具体还需根据案件的严重性来决定，例如是否对他人的生命财产安全造成了严重威胁，或者是否对国家安全构成了潜在威胁等因素都需要综合考虑；2、帮信罪能否被判处缓刑，主要取决于犯罪嫌疑人的认罪态度以及悔过表现。只要犯罪嫌疑人能够积极主动地承认错误，表达出深刻的悔意，并且有立功表现的话，那么获得缓刑的机会将会大大增加。同时，帮信罪通常会被判处三年以下有期徒刑，这恰好符合缓刑的适用条件。然而，需要注意的是，即使被宣告缓刑的犯罪分子，如果同时被判处了附加刑，那么附加刑仍然需要按照原定刑期执行。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：1、在司法实践中，部分申请取保候审的犯罪嫌疑人或被告人，可能会面临撤销案件或不予起诉的处理结果；而对于那些能够顺利通过取保候审程序并进入法庭审理环节的人士，他们获得缓刑判决的可能性高达八成以上。2、根据我国相关法律法规规定，人民法院、人民检察院及公安机关有权对符合条件的犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审措施。3、在决定是否对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施时，人民法院、人民检察院以及公安机关应依法要求犯罪嫌疑人或被告人提供保证人或缴纳保证金作为担保。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。