[律师回复] 解析：职务侵占罪的成立需严格遵循特定的法律要件，具体包括行为主体须为公司、企业或其他法人组织的在职员工，行为人须在实施犯罪过程中利用其职务带来的便利条件，通过违法手段违反了本应交接给他人的财产权益，且涉案金额必须达到法定的较大标准。若行为人并不符合上述任何一项条件，或者其行为并未构成实质性的“侵占”（如因误解而领取、接收不当等），那么就不能被认定为职务侵占罪。举例来说，仅限于工作疏忽或无明显侵占意图的情况。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：在涉及侵占罪的案件中，若原告主动撤销起诉，依中国现行的诉讼费缴纳规则，通常情况下，诉讼费用并不能获得全部退回。究其原因在于，诉讼费用的征收宗旨在于补偿司法机构所付出的审判成本以及社会公共资源的损耗。然而，具体能否得到退还及退还的比例多少，往往取决于案件本身的实际状况及其所在法院的裁决决策。法律依据：《中华人民共和国人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条判决变更原判决、裁定的，上诉案件的受理费由人民法院依照本办法的规定重新计算。部分胜诉、部分败诉的，人民法院案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

[律师回复] 解析：在恋爱关系范围内发生的蓄意伤害行径，实际上仍旧构成了刑法上所定义的故意伤害罪。在我国现行法律体系中，故意伤害他人身体健康，不论双方关系远近亲疏如何，只要其触犯的犯罪行为达到了设定的法定标准线以上，就必须遭受刑法严惩。这个事实清楚地展现了我国法律制度所坚守的法律面前人人平等、公正无私的基本原则。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：在涉及到公务员贪污罪时，其基本的构成要素涵盖了如下几个关键点：首先，行为人必须属于国家机关公务人员或是被指派负责管理、运营国有资产的特定人员；其次，其侵权行为必须借助于自身职务所赋予的职权便利条件；再次，该行为需要侵犯的客体为公有财产；最后，行为人主观上必须存在着非法占用公共财产的犯罪意图。此罪名与常规的职务侵占罪之间的本质区别在于，贪污罪关注的是行为人主体身份的特定性要求。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：在绝大多数的司法案例中，并未明确规定对律师与法官会面的禁令。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条的明文规定，律师享有会见犯罪嫌疑人、被告人以获取相关信息、提供法律咨询以及为其辩护进行充分准备的权利。然而，在具体实践过程中，若涉及到国家安全或其他重大且敏感的案件，可能会有相应的特别安排，但这并不等同于普遍禁止律师与法官之间的会面交流。在这些特定情形之下，律师的会见权或许会受到一定程度的限制，但他们仍可依法依规地与法院进行必要的沟通。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。