[律师回复] 解析：1.根据相关法律规定，对于袭警的违法行为，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。2.若该行为对执法人员的生命安全产生了重大威胁，则应判处三年以上七年以下有期徒刑的刑期。3.我们要注意到，根据两高一部（最高人民法院、最高人民检察院和公安部）发布的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》，袭击警察这一行为并非仅当给执法者带来身体伤害时才被视为触犯刑法，即使未实际导致伤害也可视为构成犯罪。法律依据：《刑法》第二百七十七条第五款【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：寻衅滋事的法律界定金标准包含以下几个方面：首先，殴打他人，造成受害者身体器质性损伤或情节较为恶劣的行为，构成此罪；其次，若行为人追逐、拦截、辱骂他人，对其日常工作和生活产生了严重干扰并导致对方出现精神障碍甚至自杀等后果的，同样符合该罪行的定义；第三，强制要求或者任意破坏、占有公私财产价值达到两千元以上，且此类行为发生过三次以上或者存在其他严重情节的，也将被认定为寻衅滋事罪；最后，在公共场合挑起纷争，导致公共秩序严重混乱的行为，亦属于寻衅滋事罪的范畴。法律依据：《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：关于合同纠纷问题的妥善处理，有多种可行的方法可以选择：1、首先可以尝试通过协商以求和解；2、其次可以借助于公正客观的第三方调停来进行解决；3、如果对协商或调停过程缺乏信心，也无法取得预期效果的话，就应当依照之前签订的合伙协议所约定的仲裁条款，或者在协商、调解失败后，双方共同签署书面仲裁协议，然后向相关的仲裁机构提出仲裁申请。4、最后，若在合伙协议中并未明确规定仲裁条款，且事后也未能达成书面仲裁协议，那么此时便可考虑通过法律诉讼的途径来解决争议。法律依据：《民法典》第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：关于房地产纠纷问题的解决路径主要包括和解、协议、仲裁以及诉讼等方式。在处理此类纷争的过程中，双方应当秉持平等互惠的原则，积极通过私底下的沟通与协商来达成和解。若和解无法实现，则可寻求第三方的协助，以期通过协商的方式予以妥善解决。当协商无果时，便可依据房地产买卖合同中所规定的条款，将争议提交至指定的仲裁机构进行裁决。倘若仲裁未能解决相关问题，当事人还可以选择向当地人民法院提起诉讼，以便通过法律手段维护自身合法权益。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：衡量敲诈勒索罪未遂的具体标准包括以下几个方面：第一，犯罪分子的主观意识中必须存在着非法占有他人财产的意图；第二，在客观现实层面上，他们必须已经对被害人使用过威胁、恐吓等手段，强行索取财物，并且所涉及的金额达到一定程度或者是在较短时间内反复进行此类行为；第三，从犯罪行为的启动阶段起便可以将其视为着手实施，而在此之后，由于犯罪分子自身意志之外的因素导致未能成功获取到任何金钱利益，则可判定为敲诈勒索未遂。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。