[律师回复] 解析：若构成犯罪行为，应没收实施上游犯罪活动所获得的非法利益及其增值部分，同时对当事人处以五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金处罚。情节严重者，将被处以五年以上十年以下有期徒刑，并且还需并处罚金。如果涉及到单位犯罪情况，则应对该单位实施罚款，同时对其直接负责的主管人员以及直接责任人进行处罚，处以五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；情节严重者，将被处以五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据：《刑法》第一百九十一条【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：（一）提供资金账户的；（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；（四）协助将资金汇往境外的；（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：若被认定犯有违法吸收公众存款之罪行，将面临十年以上的有期徒刑，同时将被课以高额罚金作为惩罚；而若被认定犯有集资诈骗罪行，根据情节严重程度不同，将受到七年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩处，并且还要被课以高额罚金或可能遭遇没收财产的后果。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：1.根据相关法律法规的要求，个体经营者需要以个人身份前往当地工商行政管理局下属工商分局申领《个体工商户申请开业登记表》或《私营企业申请开业登记注册书》（统称为“申请表”），此类文件应分为两份，以及相应的其他各种相关表格。2.在填写完上述“申请表”和其他必要的表格之后，您需要携带这些材料前往户籍所在地的管理区域进行审核确认（请特别标注计划生育情况），同时，针对您所申报的经营项目，还需要前往相关部门进行审批或者办理相关的“许可证”。3.完成以上步骤后，您需要将已经填写完毕的申请表、相关表格、个人身份证件以及已经办理好的“许可证”提交至工商分局个体私营经济股进行审查。4.对于来自市内外镇的人员来说，如果想要办理营业执照，则需要先回到原籍地的工商分局（所）提出申请，领取申请表及相关表格，填写完毕后再返回原籍管理区及原籍工商分局（所）进行审核确认。5.对于来自市外的人员而言，在办理营业执照时，除了需要提供个人身份证件之外，还需要提供暂住证以及计划生育证明（或未婚证明）。6.自收到申请之日起（也就是您提交表格的那一天开始计算），我们会按照《条例》的规定在三十日内，尽全力在十天之内做出审查决定。如果审核通过，我们将会为您颁发营业执照；若未能通过，我们会向您详细解释未通过的原因。营业执照将由您本人凭借个人身份证件前来领取。法律依据：《中华人民共和国公司法》第七条依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。

[律师回复] 解析：根据我国有关法律法规所设定的侵占罪立案标准因地域而异。据详细规定，当涉及到金额时，侵占罪通常分为两大类：即“数额较大”和“数额巨大”。在前者中，犯罪嫌疑人必须非法占据他人委托其代为保管的财产、遗忘物或被掩埋物品，且数额需达到5000元至20000元人民币以上；而后者则要求犯罪嫌疑人非法占据他人财产的数额须超过100000元人民币。侵占罪，是指犯罪嫌疑人以非法占有为目的，将他人交付给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，且数额较大，并且拒绝归还给受害人的行为。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：根据相关法律法规的规定，该契约中所声明的放弃任何诉讼法权利的行为是毫无法律效力的。诉讼权具有显著的公共法属性，这一权益并不属于民法所界定的个人或集体自主行使权力的范畴。诉讼权，作为一种重要的法律概念，特指当事人向法院提出申请，寻求对其合法财产权益以及自然人尊严进行实质性的司法保护的法定权利。依据权利的本质特征分析，诉讼权显然具有公共权利的性质。这种公权关乎国家权力机构功能的有效运转，对于公权力机关依据法律规定履行其职责也起着至关重要的作用。然而，尽管契约中的禁止提起诉讼条款和民事合约均为民事主体行使意思自治的具体表现形式，但它们各自所涉及的领域却存在着明显的区别。在私法领域，“法无禁止皆可为”的原则得到了广泛认可，民事主体有权根据自身的意愿来处理自己的权利，只要他们的行为没有违反法律的禁止性规定，那么这些行为就应当被视为具备法律效力。然而，在诉讼法这一公法领域，当事人通过意思自治达成的协议的有效性必须受到公法原理的约束，即只有当法律对此有所规定时，这些协议才能产生法律效力，否则就是无效的。因此，我们可以得出结论，放弃诉讼权的表述实际上是对一方诉讼权的限制，而不是私法上的效果，因此，这种放弃的表述并未纳入到私法自治的范畴之中。法律依据：《民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。