[律师回复] 解析：在司法实践中，未成年人是否构成盗窃罪往往需要根据具体情况来判断。若涉案未成年人盗窃财物的数额尚未达到所在地的盗窃罪最低立案标准，同时也没有其他法定情形存在时，他们将不会被判定为犯罪分子，但仍需依据《中华人民共和国治安管理处罚法》中的相关条例，受到相应的治安拘留及罚款处分，包括：在不构成犯罪的情况下，可处以五日至十日的拘留，并处以五百元以下的罚款；若情节较为严重，则可处以十日至十五日的拘留，并处以一千元以下的罚款。对于年满十四周岁但未满十八周岁的未成年人实施盗窃行为的，应予以从轻或减轻处罚；而对于年龄不足十四周岁的儿童，若违反了治安管理法规，虽无需承担法律责任，但其监护人必须严格履行监管职责，对其实施严厉管教。然而，当未成年人所盗窃财物的数额达到了所在地的盗窃罪最低立案标准，或者涉及到诸如多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等特定情形时，他们便有可能构成盗窃罪，此时便需要依照《中华人民共和国刑法》中的相关条款，接受相应的刑事处罚：对于年满十六周岁的未成年罪犯，应当承担刑事责任，但应从轻或减轻处罚；而对于年龄不足十六周岁的未成年罪犯，由于其不具备刑事责任能力，故无法对其进行刑事处罚，但其父母或其他监护人必须对其进行严格管教；如有必要，还应对其实施专门的矫治教育。法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十六条犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。《刑法》第二百六十四条盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：如果行为人的所作所为满足了以下犯罪构成要素，那么他便可能构成我国《中华人民共和国刑法》中所规范的诽谤罪。首先，从本罪的客体要件来看，其主要侵害的对象是他人的人格尊严以及名誉权。其次，在本罪的客观要件部分，其在实践中具体展现为了行为人捏造并散布具有侮辱性质的虚假事实，这些虚假事实已经足够损害到他人的人格和名誉，且情节较为严重。再次，从本罪的主体要件来看，其通常适用于任何一般自然人。最后，在本罪的主观要件部分，其实质上属于行为人故意而为之的心态。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：具体情形需根据实际情况而定：首先，对于已有确凿证据证明涉嫌构成犯罪且可能被判以徒刑及以上刑事处罚的犯罪嫌疑人或被告人，若仅通过实施取保候审措施仍无法充分防范潜在的社会危害性时，则依法批准逮捕应为合法可行之举；其次，倘若其行为并不符合上述所述情况，那么便不应再行实施逮捕。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在面临灾祸之时实施抢劫行为者将受到严厉的惩治；绑架案中，若嫌疑人在拘禁被害人身心期间夺走其身上随身携带之财物，此举同时触犯了绑架罪和抢劫罪两项罪名，在追究责任时，审判庭将根据具体情况选择其中最严重的罪犯作为惩罚对象；倘若犯罪嫌疑人针对违禁物品施加抢劫行为，且夺来的违禁物品数额超过应受法律追责的合理标准，法院有权对犯罪嫌疑人在一至三个刑期档次内予以严惩。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：涉及到对盗窃行为予以谅解后如何量刑的问题，具体的判断应视案件的实际情况而定。尽管当事人已经表示出了谅解的意愿，但他们仍须承受相应的刑事制裁。根据我国《刑法》的相关规定，对于盗窃公私财物价值在一千元至三千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间的犯罪行为，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。根据这些法律条款，对于盗窃数额较大的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时还可能被处以罚金；对于盗窃数额巨大或存在其他严重情节的罪犯，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也可能被处以罚金；而对于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被处以罚金或没收财产。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。