[律师回复] 解析：若行政拘留期间，经深入调查后发现该行为已涉嫌触犯刑法规定，行政拘留将依法变更为刑事拘留。反之，若未达到刑事犯罪程度，则无需进行刑事拘留。刑事诉讼中所采取的拘留措施，是公安部门及人民检察院在对其直接立案侦查的案件过程中，一旦遭遇法律明确规定且紧迫的紧急状况，对那些正在实施违法行为或具有重大犯罪嫌疑的人，所采取的暂时性剥夺其人身自由的强制手段。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：关于公安机关如何自行撤销行政拘留，根据现行法律法规的明文规定，如《中华人民共和国行政处罚法》第五章第十九条指出："公民、法人或者其他组织对行政机关所作出的行政处罚享有申辩权或控告权；行政机关亦须对此进行认真审查，若发现行政处罚确有误，应主动进行更正。"且在各个省级行政执法程序规定中，也普遍明确了这一原则。在实际操作过程中，执法机构若发现自身所做出的处罚存在错误，通常会采取以下措施：首先，重新发布一份新的处罚决定书，并在其中明确注明撤销原有的处罚行为。其次，若发现被处罚者并不符合处罚标准，则可直接出具撤销决定书。最后，若已完成执行，则需向财务部门申请退还相关款项。法律依据：《刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：依据现行法律规定，在处理涉及交通肇事罪案件的程序中，首先应当进行刑事诉讼环节，然后再考虑是否启动民事诉讼程序。这是因为交通肇事罪作为一种严重的刑事犯罪行为，其法律追责对象主要为施害方的刑事责任承担。然而，在刑事诉讼进程中，倘若受害人因被告方的加害行为而遭受了实质性的财产损害，那么他们享有提起与该次伤害行为紧密相连的附带民事诉讼的权利。这就意味着，在刑事责任得到妥善解决的同时，亦可同步处理相关的民事赔偿事宜。因此，在实践操作中，对于涉及交通肇事罪的案件，我们应优先进行刑事诉讼程序，但当事人仍有权利根据自身情况选择是否提出附带民事诉讼请求。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：凡以暴力手段或胁迫方式，抑或其他非法行为强行夺取他人财物者，应被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时附加相应罚金处罚；若犯罪情节严重，符合特定条件时，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑以及死刑严惩，同时还将被课以巨额罚金或处以财产没收等严厉措施。这些特定条件包括但不限于如下八种情况：1.实施入室抢劫行为；2.在公共交通工具上进行抢劫活动；3.对银行或其他金融机构实施抢劫行为；4.多次进行抢劫或抢劫金额巨大；5.抢劫过程中导致受害人重伤或死亡；6.假扮成军警人员进行抢劫；7.持有枪支进行抢劫；8.抢劫军用物资或用于抢险、救灾、救济的物资。本罪所侵害的客体主要为公私财产所有权及公民的人身权益。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：行政拘留与刑事拘留皆为法律体系中的特定惩戒行为，然而，二者在性质、依据、对象以及目的等方面存在显著差异，具体可由以下几个维度来加以区分：第一，两种措施的本质属性及其法律依据不尽相同。刑事拘留作为一种在刑事诉讼过程中采用的综合性法律强制措施，其依据主要来自于《中华人民共和国刑事诉讼法》；而行政拘留则是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》所规定的一种处罚方式。第二，实施对象有所区别。刑事拘留针对的是那些触犯了刑事法律，需要承担刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员；而行政拘留的对象则主要是那些尚未达到犯罪程度的违法行为人。第三，两者的实施目的及最终效果亦有明显差异。刑事拘留的主要目的通常是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，且行政拘留期满即意味着教育处罚的终结。第四，在羁押期限上，刑事拘留的时限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，但不超过15日。最后，在实施主体上，公安机关和人民检察院享有刑事拘留的权力，其中，公安部门还拥有行政拘留的决定权和执行权。法律依据：《治安管理处罚法》第二十一条违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：已满十四周岁不满十六周岁的；已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；七十周岁以上的；怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。