[律师回复] 解析：对于拥有稳定经济来源者而言，其承担孩子抚养义务所需支付的费用应为其年总收入的百分之二十至百分之三十。若需抚养两名以上未成年子女，那么对应的支付费用标准可适度提升，但仍须确保不超过年总收入的百分之五十。另一方面，对于经济状况较为动荡或未具有稳定收入来源者来说，其负责支付的抚养费用应按照当年个人全年总收入或者同行业平均收入进行计算，并参照上述比例予以确定。抚养费用的具体数额应当根据未成年子女的实际需求程度、父母双方的经济承受能力以及当地的实际生活水平等因素综合考虑后予以合理制定。对于拥有稳定收入的家庭而言，其承担孩子抚养义务所需支付的费用通常可以按照其月总收入的百分之二十至三十这个比例进行计算与发放。如果需要扶养的子女数量增多，那么相应的支付比例也可以适度提高，但是最高不能超过月总收入的百分之五十。法律依据：《民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：患有精神疾病者若其民事行为能力受限或丧失，则其监护权应按照以下程序予以确定：对于尚未成年之患者，其法定监护人为生身父母；倘若其亲长已亡故，或者因某种原因丧失了监护能力，则可依据优先等级依次轮替担任监护人之职，具体如下所示：（一）祖父母及外祖父母辈；（二）同胞兄弟姐妹等家庭近亲；（三）其他愿意担任监护工作的个体或者组织机构，但须征得未成年患者居所所在地的社区居民委员会、村镇委员会或者业务主管单位之首肯与同意。法律依据：《民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：在敲诈勒索的行为中，如果情节微小且影响深远甚微，无法视为犯罪，又或是缺乏充分确凿的证据来证明犯罪事实的存在时，法院通常会根据实际情况做出判定：无罪。敲诈勒索罪是指那些以非法占有所得为最终目的，通过恐吓、威胁及利诱等手段，意图非法占据他人公有或私有财产的不良行为。然而，在以下几种情境下，即使已经发生了敲诈勒索行为，也无需追究其刑事责任。这些情形包括但不仅限于以下几点：（一）情节非常轻盈、影响力很浅，无法被识别为犯罪的；（二）犯罪行为已经超过追诉时效期限的；（三）经过特赦令后，被免除了刑罚的；（四）依据刑法规定，属于告诉才处理的犯罪行为，但并未有人提出控告或者自述主张的；（五）犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的；（六）其他法律法规明确规定可以免于追究刑事责任的。法律依据：《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：逃单行为理所当然地应遭受严正的伦理评判，根据相应的法律条例，对于那些实施盗窃、欺诈、哄骗、抢劫、敲诈勒索抑或是蓄意摧毁公众或者他人资产的人们，他们将面临处以五天至十天不等的拘役，并且很有可能伴随着五百元以下的罚款；倘若涉及的案件规模庞大亦或是存在着其他严重情节，那么当事人便将承受十天乃至十五天的拘役以及一千元以下的罚款。依照现行的法律规定，用餐后逃单的行为尽管尚未达到犯罪的标准，但仍然需要按照治安管理处罚法中关于寻衅滋事的相关规定来进行惩处；然而，当逃单所涉及的价值超出了一定的数额，也就是说，它不仅仅是违法行为，更是会升级为刑事层次，构成犯罪行径。盗窃罪主要侵犯的是公私财物的所有权，其所侵害的具体对象可以是国家、集体或者个人的财产物品，通常情况下指的是动产，但在特殊情况下，例如不动产上的附属物品如农作物、树木、建筑中的门窗等等，这些物品虽然无法脱离不动产而独立存在，但是如果它们能够分离出来并单独作为财物看待的话，那么同样可以纳入盗窃罪的犯罪对象范畴之内。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：盗窃罪与侵占罪在以下几个方面存在显著差异：首先，二者所侵害的客体有所不同。具体而言，盗窃罪侵犯的是被害人对财产的占有及所有权，而侵占罪则是指将原本属于他人所有的财物擅自占据并归为己有，其侵犯的客体主要是财产的所有权；其次，从犯罪故意产生的时间来看，盗窃罪的犯罪故意通常在他人非法获取财产之前就已经形成，而侵占罪的犯罪故意则只能在持有他人财产之后才可能产生；最后，从犯罪的客观方面来看，盗窃罪的客观表现形式通常为秘密窃取，而侵占罪的实施方式则既包括秘密手段，也可以采取半公开或公开的方式进行。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。