[律师回复] 解析：从主观层面来看，危险驾驶罪主要表现为希望或者放任的故意心态；然而，交通肇事罪则属于典型的过失犯罪，必须以过失作为其主观要素。这两种罪行在主观因素上存在着显著的区别。其次，从行为的特定条件分析，危险驾驶罪是行为犯的代表之一，仅需实施具有危险性的驾驶行为，便可能面临法律制裁。换言之，它属于行为犯的犯罪类别。最后，从对社会产生的危害结果角度出发，危险驾驶罪属于情节犯，只需存在醉酒驾车或者追逐竞驶等行为，并且情节严重，无需实际造成危害后果，也能构成犯罪。因此，它同样属于情节犯的犯罪类别。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：依照法律规定，在进行取保候审时，必须要有具备法律专业素养的相关人士进行签章确认方可生效。具体而言，若取保候审申请由近亲提出，则需征得其本人或监护人签署同意；倘若由辩护律师代表当事人提出申请，则必须得到该律师的签名认许。至于由法院或公安机关下达的取保候审指令，则分别由这两个机构予以签字盖章。同样地，由检察机关作出取保候审决定后，也须经检察机关及其所管辖的公安机关共同签字认可。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：取保候审制度并不具备抵扣刑期的效力；而在管制情形下，其刑期应自判决执行之日起开始计算；若在判决执行前已被先期羁押的情况下，则每一天的羁押时间将折算为二天的刑期；对于拘役的刑罚，同样应自判决执行之日起开始计算。此外，如果在此之前有过羁押行为的话，那么该羁押期间也会被视为刑期进行折算。法律依据：《刑法》第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：作为法律工作者，我们必须遵守以下规定：1.不可以为涉嫌犯罪的人员提供任何有关案件案件情况的信息或线索，无论这些线索是关于检举揭发其他犯罪行为还是其他形式的协助；2.在会面过程中，严禁使用个人手机使犯罪嫌疑人、被告人与外部世界进行通信联系；3.避免采取任何形式与犯罪嫌疑人、被告人串供，以及以肢体语言、夹带字条等方式传递可能被视为串供嫌疑的讯息，包括手心上写字的方式；4.在会面期间，不准许携带除律师以外的任何人参与，尤其是不得允许犯罪嫌疑人、被告人的家属参与；5.严禁向犯罪嫌疑人、被告人传递监管场所明令禁止的各类信息和物品；6.要时刻保持警惕，防止犯罪嫌疑人、被告人利用会面机会试图逃脱监管场所的控制。法律依据：《律师执业管理办法》第三十九条律师代理参与诉讼、仲裁或者行政处理活动，应当遵守法庭、仲裁庭纪律和监管场所规定、行政处理规则，不得有下列妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的行为：（一）会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，违反有关规定，携带犯罪嫌疑人、被告人的近亲属或者其他利害关系人会见，将通讯工具提供给在押犯罪嫌疑人、被告人使用，或者传递物品、文件；（二）无正当理由，拒不按照人民法院通知出庭参与诉讼，或者违反法庭规则，擅自退庭；（三）聚众哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，否定国家认定的邪教组织的性质，或者有其他严重扰乱法庭秩序的行为；（四）故意向司法机关、仲裁机构或者行政机关提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据；（五）法律规定的妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的其他行为。

[律师回复] 解析：如若一个人遭受到长达二十余日之久的刑事拘留，那么这意味着他/她可能属于流窜作案、屡次作案或与他人形成紧密团伙进行犯罪活动等性质恶劣的重大犯罪嫌疑人。在这种情况下，公安部门向检察机关提交审查批准申请的期限才有可能被延展到三十日。当检察机关接收到公安机关提交的逮捕请求书之后，应该在七日内做出批准逮捕或是不予批准逮捕的决定。法律依据：《刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。