[律师回复] 解析：建议业主首先尝试同开发商进行积极地商议解决方案，以期达成双方的共识与合作。通常情况下，业主应当如实向开发商阐述自家阳台长期缺少门扇可能引发的潜在安全问题，并期望得到开发商的高度重视及迅速响应，安装阳台门以确保居住环境的安全性。在整个协商过程中，务必要警惕口头协议以及虚假承诺等现象的发生，尽可能将协商的具体内容以书面形式记录下来，以便于日后出现纠纷时能够提供有力的证据支持。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：据我所知，我国的《刑事诉讼法》为了规范取证行为，明确了以下内容：即人民法院、人民检察院以及公安机关拥有向相关单位及个人收集、调取证据的权利。而这些相关单位及个人此时需要承担起如实提供证据的义务。同时，政府机关在行政执法过程中所收集到的诸如物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼程序中也可被视为有效证据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

[律师回复] 解析：针对敲诈勒索公司实施犯罪行为，一旦构成敲诈勒索罪行，通常将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时可能会被额外交收罚款；而敲诈勒索罪则是指个人或组织以非法占有他人财产为目的，采用恐吓或逼迫等手段向对手强行索取公私财产的违法行为。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：当您在微商购买商品，发现商家并未按照约定发货，并且拒绝履行退款义务时，您可以尝试采取以下途径进行有效解决：首先，你可以尝试与该经营者进行友好协商并达成和解；其次，若协商无果，你还可以寻求消费者协会或其他依法成立的调解组织进行调解；第三，如果前述方式均无法解决问题，你可以考虑向相关行政管理部门进行投诉；第四，若你与经营者之间已经签订了仲裁协议，那么你也可以依据此协议向相应的仲裁机构提出仲裁申请；最后，若以上所有方法都未能解决问题，你还可以选择向有管辖权的人民法院提起诉讼。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：关于车辆违章停车引发碰撞事件的责任归属问题，需要依据具体情况进行评估确认。首先，若违规停放的车辆因故障而无法启动，并且在车身朝向来车方向设置了明确清晰的警示标识，那么在此情况下，交通事故所产生的所有赔偿与责任均应由肇事方全权承担。其次，若车辆无缘无故地违规停放在道路上，那么肇事方将承担事故的主要责任，而违规停放的车辆则需承担事故的次要责任。通常情况下，违规停放的车辆需承担约30%的责任，而驾驶车辆的一方则需承担剩余的70%责任。然而，具体的责任划分情况仍需依据交警部门出具的责任认定书为准。法律依据：《道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。