[律师回复] 解析：对于开设赌场的犯罪行为，法律规定了两种情况进行量刑：即在情节轻微的情况下，被告人将被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处相应数额的罚金；而如果情节较为严重，则被告将面临3年以上10年以下有期徒刑，并且还需要承担相应金额的罚金。本罪名为开设赌场罪，具体表现形式包括但不限于聚众赌博、开设赌场以及以赌博作为主要职业等违法行为。一旦赌场正式投入运营并有实际使用者，那么无论其开办者是否已经实现盈利，都可以判定为本罪名的既遂状态，这与开办者最终是否获取利润无关紧要。法律依据：《刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：袭警罪的法定判刑标准如下：首先，本罪侵犯的直接客体主要是对我国警察机构正常的执法监督管制工作构成了严重危害。犯罪行为所要针对的特定义务对象，即必须是依照我国相关法律法规，正处于执行职务的人民警察。其次，在客观层面上，这类行为通常表现为采用暴力或者威胁的方式，制止或干扰人民警察依法行使职权和履行其应尽的职责，并因此而导致了严重的不良后果。再次，凡是符合国家法律规定的刑事责任年龄并拥有相应刑事责任能力的自然人，都具有成为本罪侵犯主体的可能性。最后，具体的量刑标准是，如果是以暴力的方式攻击正在依法执行职务的人民警察的，那么将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；如果是用武器（包括枪支、管制刀具等）进行袭击，或者是用驾驶机动车撞击等这种极其危险的手法来严重危害人民警察人身安全的，则会被判处三年以上七年以下有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：（一）关于刑事案件收费的问题，我们将按照各个办案阶段来分别计算并确定收费标准。其中，包括以下几个步骤：首先是侦查阶段，每处理一宗案件收费在人民币2,000元至10,000元之间；其次是审查起诉阶段，这一阶段的收费标准与侦查阶段一致，为每处理一宗案件收费在人民币2,000元至10,000元之间；接下来是一审阶段，每处理一宗案件收费在人民币4,000元至30,000元之间；最后，对于上述收费标准，我们承诺可以进行适当的下调，以满足客户的需求。（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件，我们将按照一审阶段的收费标准来收取律师服务费用。（三）如果一个律师事务所在代理一个案件的多个阶段时，从第二阶段开始，我们会根据实际情况酌情减少收费。（四）当被害人提出刑事附带民事诉讼案件时，我们将按照民事诉讼案件的收费标准来收取律师服务费用。（五）如果犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的话，我们可以按照所涉罪名或犯罪事实分别计算并收取相应的费用。法律依据：《律师服务收费管理办法》第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：侵占罪的标准和立案条件主要包括如下几点：首先，犯罪嫌疑人须怀揣着非法占有之意图，擅自将他人借予并委托其代为保管的财产、遗失物乃至埋藏物据为己有。其次，该行为需要对财物的价值产生足够的影响，以至于达到刑法所规定的阶位。在此基础上，如果犯罪嫌疑人仍然拒不归还财物给原所有者，那么便触犯了法律。关于侵占行为的具体涉案金额，通常而言，若贪污金额介于2万元至20万元之间，则可被视为数额较大的犯罪起点；然而，若贪污金额超过20万元的门槛，那么就会被视为数额巨大的犯罪起点。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：根据我国现行法律法规，对于故意伤害罪的不起诉可以归纳为以下几种情形：首先，如果案件情节显着轻微且对侵害行为所造成的潜在影响微乎其微，司法机关可能会判定该犯罪行为不构成犯罪。其次，若犯罪行为发生在追诉时限之后，则说明刑法已经无法追究犯罪者的刑事责任，这种情况也应适用不起诉制度。再者，若某犯罪分子得到了国家特赦令的豁免，其所犯下的刑法将不再受到追责。此外，若某犯罪事件属于刑法中宣告才得以处理的事项，且受害方并未提出控告或申请撤销控诉，那么，同样可以作为不起诉处理的依据之一。最后，若整个犯罪过程中所涉及的犯罪嫌疑人、被告人均已死亡，那么，也可以认定为不再予以起诉。当然，还要考虑犯罪情节本身是否严重，若情节轻微，且按照刑法规定无需判处刑罚或可免于刑罚，那么，不起诉也是合理的选择。法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。