[律师回复] 解析：根据最新颁布实施的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的明确规定，若行为人的袭击警察之举动被判定构成袭警罪行的话，那么对其最为轻微的惩戒措施可能就是判处拘役。然而，具体的刑期会因案件情节的严重程度而有所不同，其中常见的刑罚是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且通常还将同时伴有罚金的惩罚。但是，倘若此类犯罪行为的情节确实非常轻微，那么行为人也有可能只会面临行政处罚，尽管如此，这种情况并不属于我们所强调的刑事处罚范围内。法律依据：《中华人民共和国刑法修正案(十一)》第三十七条之一对执行职务的人民警察实施暴力袭击、拦截、恐吓等行为，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：该犯罪行为最低程度将被判处拘留和罚款。依据我国刑法典的明确规定，如果有人在道路上控制机动车以进行比赛性质的驾驶活动且情节十分恶劣，或饮用酒精后驾驶机动车，或者是从事校车业务或旅客运输活动；另外，如果其严重超过了核定的乘客承载量，或将车辆移动速度严重超出规定标准，以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，导致公共安全受到威胁，这些情况都将构成危险驾驶罪，并将面临拘留和罚款的严厉惩罚。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在刑法中，敲诈勒索罪可因以下几种情形而得到从轻处罚：首先，若敲诈勒索金额达到较大标准，行为人能够自愿认罪并且表达出悔过之心，同时愿意退还赃款或赔偿受害者损失，在此基础上再具备以下任何一种情形，即可视为犯罪情节轻微，检察院可能会选择不予起诉或予以免于刑事处罚，但有关部门将依法对其进行行政处罚：（1）具有法定从宽处罚情节的。（2）其他情节轻微、社会危害性不大的。其次，针对敲诈勒索亲友财产的案件，如果受害者表示原谅，通常情况下不会被视为犯罪事件；但如果被判定为犯罪，则应考虑适当从宽处理。此外，如果受害者对敲诈勒索事件的发生负有责任，根据受害者的过错程度以及案件的其他具体情况，可以对行为人酌情从宽处理；如果情节显著轻微，社会危害性不大，则不应被视为犯罪。最后，如果行为人没有参与分赃或者所获赃物较少且并非主谋，或者受害者已经表示谅解，那么这些都可以作为从轻处罚的依据。关于自首，犯罪后能主动投案，如实交代自己罪行的，属于自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，甚至可以免除处罚。另外，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，如能如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，也应视为自首。即使犯罪嫌疑人不具备上述两种自首情节，只要他们如实供述自己的罪行，就可以从轻处罚；如果因为他们如实供述自己的罪行，避免了特别严重后果的发生，还可以减轻处罚。关于立功，犯罪分子如果有揭发他人犯罪行为，经查证属实的，或者提供重要线索，使其他案件得以侦破的，可以从轻或者减轻处罚；如果有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：1.通常情况下，轻伤二级案件需要在拘留六个月左右才能进入审判环节。在此过程中，刑事拘留的最长期限为不超过37天。2.对于拘留问题，我们还需明确区分刑事拘留与行政拘留两种不同性质的措施。若涉及到行政拘留，则意味着行为人并未触犯刑法，且拘留期限不会超过十五日；反之，若为刑事拘留，则表明行为人已涉嫌犯罪。法律依据：《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：关于无罪辩护之必要性，必须明确辩护人有责任根据事实与法律，为犯罪嫌疑人或被告人提供具有说服力的辩护意见，以捍卫其合法权益。这乃是由法律所赋予辩护人之法定职责与义务所决定的。在此过程中，应特别警惕避免两种错误观念：首先，不应误以为辩护人为犯罪嫌疑人或被告人提供辩护服务，即相当于站在罪犯的角度为其说话，试图逃避罪责，从而干扰了司法机构在打击犯罪方面的正常运作；其次，也不能将辩护人的工作视为仅仅是对犯罪行为进行辩护，而忽视了他们在维护犯罪嫌疑人或被告人合法权益方面所发挥的重要作用。法律依据：《刑法》第三百零六条在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。