[律师回复] 解析：对于身处异地的犯罪嫌疑人选择自首的情况下，根据相关法律规定，通常会将其遣返回案发所在地进行处理。具体而言，若犯罪行为人在实施犯罪之后能自行前往司法机构投案自首，并且坦诚交代了所有罪行，此种情形便可视为自首。此外，倘若犯罪行为人能够主动向司法机关交代尚未掌握的自身其他罪行，同样应被认定为自首。值得注意的是，如果犯罪行为人积极主动地选择自首，那么在量刑时可以得到从轻或者减轻处罚的宽大处理。而如果犯罪情节相对轻微，甚至有可能获得免于刑事处罚的优待。法律依据：《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：在双方当事人经过充分且深入的商议和沟通达成共识之后，根据相关法律法规的规定，以下几种情形下所签订的协议具备有效力：首先，协议的各缔约方都应当具备相应的民事行为能力；其次，协议的具体条款应当是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致的产物，并且能够反映出他们的真实意愿；最后，协议的内容不得违反国家法律、行政法规中的强制性规定，同时也不能违背社会公共秩序和善良风俗。然而，若协议的当事人为限制民事行为能力人，那么他们所签订的仅涉及到自身利益的协议或者与他们的年龄、智力水平及精神健康状况相适应的协议仍然具有效力，而对于其他类型的协议，则需要得到法定代理人的明确同意后方能生效，否则将被视为无效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：这两种犯罪形式均属于侵犯财产权的范畴，在我国现行的刑法法规中，关于这两者的量刑准则是大致相当的，我们无法直接判断哪个更为严重。然而，如果我们通过数额标准进行对比分析，可以发现诈骗罪的定罪门槛相对更高。因此，从这个角度来看，敲诈勒索罪的违法程度相对于诈骗罪来说实际上要更重一些。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：依据我国现行法律法规，设定了开设赌场罪这一刑事犯罪行为。对于此类行为的处罚标准通常是处以五年以下的短期牢狱、强制休息期或者控制行动自由，同时处以罚金作为附加刑罚；而在情节特别严重的情况下，则可能被判处五年以上直至十年以下的长期监禁，同样需要缴纳罚金。情节严重的具体表现形式包括：抽头渔利的总金额累积达到了三万元人民币以上、赌博资金的总额累积超过了三十万元人民币、参与赌博的人数累积超过了一百二十人等等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：在确认抢劫罪行时，以下各项证据将发挥至关重要的作用：1.有关犯罪嫌疑人身份信息的材料，如身份证复印件。2.对犯罪现场进行勘验后所制作的详细笔录及现场照片等。3.来自现场目睹案件发生以及了解相关情况的证人证言。4.第一手的被害方陈述，了解具体受害情况和损失状况。5.在案发现场或者从犯罪嫌疑人的住所、随身物品或者指认地点提取到的各类实物证据，包括但不限于作案工具等。6.其他与案件相关的各类证据，以全面还原案件真相。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。