[律师回复] 解析：根据不同案件的详细情节来决定。要是这位已经过了16岁生日的未成年人实施了敲诈勒索犯罪行为，那么他应该承担相应的刑事法律责任，被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要接受罚金的惩罚，但是在量刑时会考虑到其年龄因素，给予适当的从轻或减轻处罚。然而，如果这个未成年人还没有达到16岁，那么他就不需要为自己的敲诈勒索行为承担刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在面对现行犯罪嫌疑人或重大犯罪嫌疑人员，及其他法定紧急情况下被依法刑事拘留的情况时，被拘留之人可尝试与受害方进行调解，以期获得其谅解。然而，由于被刑事拘留涉及到刑事案件，根据相关法律法规，仅有民事部分可以进行调解，例如对于受害者人身或财产所遭受的损失，双方当事人可就赔偿事宜达成和解协议。然而，刑事部分则无法通过调解方式予以解决。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。

[律师回复] 解析：在自诉案件中，二者皆可进行调解处置；而在公诉案件以及由公诉转为自诉的案件中，调解已不被允许，仅可通过和解化解纠纷。值得注意的是，犯罪嫌疑人有权就其中涉及到的民事赔偿问题，与受害方达成和解协议，进而得到受害方的谅解，这样一来，法院便有可能对其从轻处罚。法律依据：《刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：在我过现行的法制架构中，绝大多数案件都不具备撤消的可能性。特别需要指出的是，如果涉及到酒驾问题的话，这种行为可能会被认定为危险驾驶罪行，而这类案件属于国家公诉机构的起诉职权范围之内，并不能算是自诉案件的一种。关于酒驾案件是否正式立案侦查，则完全取决于公安机关的判断与决策。如果涉案司机能够取得受害者的谅解，那么他就有可能获得酌情从轻或减轻刑罚的处理方式。如果行为性质相对较轻，涉案司机甚至有可能依据法律规定获得免于刑事处罚的优待。然而，对于那些严重的醉酒驾驶机动车辆的犯罪行为，相关部门仍然必须按照法律规定给予严厉打击。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：敲诈勒索即犯罪行为的构成，其成立与否并不取决于是否已经实现了犯罪目的，而仅仅在于实施了敲诈勒索的行为即可被认定为犯罪。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财产价值在人民币二千元到五千元之间的，将被视为构成了法律意义上的"数额较大"，应当受到刑事追责，并面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被处以罚金。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。