[律师回复] 解析：针对持有刀具实施抢劫的犯罪分子，司法机构通常会给予其三年至十年不等的有期徒刑并附加适当罚金作为惩罚。而当该罪行具备较高社会危害性时，如进入私人住宅进行抢劫、在公共交通工具上进行抢劫、冒用军警人员身份进行抢劫、甚至是携带武器进行抢劫等等情况下，则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。关于追诉时效期限，根据相关法律规定，犯罪行为经过下列期限后将不再被追究责任：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。若在二十年后仍认为必须追诉的，须报请最高人民检察院进行核准。此外，对于抢夺公私财物的行为，根据其数额大小和次数多少，可分别处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：关于职务侵占罪的处理方式，当事人可直接向法院提出诉讼申请或上报至当地公安机关。如果公安机关决定立案调查，则须符合相关法律规定的起诉条件后将案件移交至人民检察院进行审查起诉。其次，如需提起自诉程序，当事人应提交刑事自诉状；若同时提起附带民事诉讼，则应提交刑事附带民事自诉状。最后，对于员工因职务行为给公司带来的经济损失，其本人有义务进行相应的赔偿，并且可能面临刑事责任的追究。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：就针对未成年人持刀抢劫这一犯罪行为在法律层面的量刑规范及标准而言，主要体现在以下几点：首先，对于尚未达到法定成年年龄即十四周岁的青少年，若其涉案时持有刀具实施抢劫犯罪行为，那么根据相关法律法规的规定，他们将不承担相应的刑事责任，从而无需接受法院对其判处的刑罚。其次，对于已经年满十四周岁的未成年人，如果他们再次手持刀具进行抢劫活动，那么根据我国刑法的相关规定，他们的行为将被视为构成了抢劫罪，通常情况下会被判处三年以上、十年以下的有期徒刑，同时还需缴纳一定数额的罚金作为惩罚。然而，考虑到未成年人属于社会特殊群体，在量刑方面应当给予适当的宽大处理，因此在实际审判过程中，法官可能会根据具体案情酌情予以从轻或者减轻处罚。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：倘若您涉及到了职务侵占犯罪行为，那么您完全有权利向当地公安机关进行自首。关于职务侵占罪的量刑标准，主要包括如下方面：首先，若构成该罪行的基本条件，那么一般的判罚是处以三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还需缴纳相应的罚金；其次，若职务侵占的金额达到巨大程度，则将面临三年以上十年以下的有期徒刑，同样需要缴纳罚金；最后，若职务侵占的金额达到了极其巨大的地步，那么将会被判处十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，并且仍需缴纳罚金。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：诈欺之合同犯罪活动与合同争端乃两种性质全然相异之行为。其中，合同诈骗罪属于刑事法律体系内受刑法调控之范畴；而合同纷争则纳入民法法律法规之中，由合同法则加以规范。两者之间存在着本质性的区别，其关键就在于行为人是否具备非法占有对方当事人财务之意图。若行为人并不怀有此类非法占有的目的，仅因其履行合同过程中遭遇自然灾害、社会动荡或市场变动等无法预料且无可抗拒的客观因素，使得当事人丧失履行合同的能力，此类情况方可界定为合同纠纷。要想准确判断当事人是否存有非法占有的倾向，需把握以下几个关键要素：1.观瞻行为人在签署合同时是否具备履行合同的能力。2.应将实际履行能力视为基本出发点，并结合行为人的履约态度以及对合同标的物的处理方式等多角度进行综合分析。3.可通过观察行为人是否采取积极措施履行合同、合同无法履行的真实原因以及造成损失的真正原因三个层面进行判断。4.应关注合同形式与内容的真实性以及行为人是否实际履行合同义务以及违约后的态度。5.应审视标的物的处置状况。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。