[律师回复] 解析：职务侵占罪，即公司、企业或其他组织的雇员，通过利用其职务所赋予的便利条件，私自将本应属于单位所有的财产据为己有的行为，其涉案金额在达到了法定标准后，会被作为刑事犯罪而加以追究。具体而言，若非国企员工实施了职务侵占行为且涉案金额超过了六万元人民币，那么公安机关即可予以立案侦查。另外，在职务侵占罪中，“数额较大”的认定标准为六万元人民币以上；而“数额巨大”则是指涉案金额高达一百万元人民币以上。我们希望以上的解答能对您有所裨益。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：根据我国相关法律法规，只有当盗窃行为涉及的公私财产价值达到一定数量时，才能正式以盗窃罪被追究刑事责任。具体来说，当盗窃行为所涉及的公私财产价值在一千元至三千元之间时，应当被视为“数额较大”，并将其纳入刑事诉讼程序进行追责。然而，由于各地区经济发展水平和社会治安状况存在差异，因此，对于“数额较大”的具体标准，各地区可以根据自身实际情况在一千元至三千元的范围内进行适当调整和确定。法律依据：《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

[律师回复] 解析：根据刑法规定，贪污罪与滥用职权罪均可适用数罪并罚制度。数罪并罚是指在被告人同时触犯两种或多种不同性质的犯罪行为时，将其所犯罪行逐一进行定罪量刑，然后按照一定的法律原则决定最后应予执行的具体刑罚的一种处罚方法。在数罪中，若有被判有期徒刑或者拘役等剥夺人身自由刑期的，则以有期徒刑作为最终的执行刑期。法律依据：《刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：根据行政法的相关规定，一项可撤销的行政行为需要满足以下几个特定条件：首先，作出此项行政行为所依据的主要证据存在严重不足或缺失；其次，作出此项行政行为所参照运用的法律、法规出现了失误或者错误；再者，在作出该项行政行为时违反了法定程序的要求；最后，行政主体在行使其职权时，超越了自身权限范围，或者过分滥用职权。此外，如果行政行为显示出极其不当和欠缺公正性的情况，也可以被视为是可以撤销的。总之，所有这些情形都可以归结为两大类：第一类是行政行为缺乏合法性要件，例如行政主体、行政行为以及行政程序等方面存在违法现象；第二类则是行政行为本身存在着不合理性和不公正性。只要符合上述任何一种情况，就应该对相应的行政行为进行撤销处理。法律依据：《行政许可法》第六十九条有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。

[律师回复] 解析：作为辩护人所必需具备的条件主要包括以下几个方面：首先，其必须包括正式的律师；其次，由社会团体以及犯罪嫌疑人、被告人为单位推荐而来的人士；再次是犯罪嫌疑人和被告人的法定监护人或是亲族；然而，总体而言，被宣告缓刑或者处于刑罚未执行阶段的人士；依法被剥夺人身自由或者受限的人们及没有行为能力或者只能实施有限行为的人群等均不符合成为辩护人的资格。至于辩护人所拥有的权力，则具体如下：第一，依据事实和适用法律，辩护人享有独立进行辩护的权利。这意味着辩护人可根据自身对事实的认知和法律的解读，进行独到且具有独立性的辩护，而其他人，如人民法院、人民检察院甚至个人或组织都不应随意干涉其行动；其次，从人民检察院对案件进行审查起诉的那一刻起，辩护律师便有权查看、摘录和复制与该案相关的诉讼文件、技术性鉴定资料，同时还可以与在押的犯罪嫌疑人进行会面和通讯交流；最后，辩护律师在征得证人或者其他相关单位和个人的同意后，有权向他们收集与案件相关的材料，并且可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。