[律师回复] 解析：根据相关法律法规，针对帮信罪（协助信息网络犯罪活动罪）的案件，九个月内务必完成审理程序并作出裁决。以下列举了帮信罪是否严重的几项判断标准：首先，如果被告人为三个或更多的人提供了信息网络犯罪活动的协助；其次，若被告人为他人进行支付结算业务时，涉及到的金额高达二十万元及以上；第三种情况，是指犯罪嫌疑人通过投入广告或者其他方式，为他人提供资金达到了五万元及以上；第四种情况，是指犯罪嫌疑人在犯罪过程中获得的违法所得超过了一万元；第五种情况，是指犯罪嫌疑人在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了此类犯罪活动；第六种情况，是指被告人所协助的对象在实施犯罪行为后，给社会带来了严重的后果；最后一种情况，则是指其他符合严重程度的情节。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：我们应遵循“先刑后民”之基本原则予以处置。对于涉及民事争议的案件，在刑事诉讼程序未告终结前，可以暂时停止其审理工作，待刑事案件结案之后，方可重新对此类民事纠纷进行审理与裁决。在民事诉讼活动中，诉讼当事人享有同等的权利和机会。人民法院在审理各类民事案件时，应尽最大可能地保障并方便广大诉讼参与者行使各项诉讼权利，必须确保在整个过程中，诉讼参与者在适用法律方面得到公正和平等对待，故此，人民法院绝不应当因其被告人被司法机关羁押而剥夺其维护自身合法权益的正当权利。在收到原告提交的相关材料后，经审查确认符合立案条件的，人民法院应当依法予以立案受理。在立案受理之后，人民法院应当积极开展调查取证工作，以查明相关事实真相，并依据实际情况分别作出相应处理决定。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。

[律师回复] 你好，很高兴为您服务，我们正在查看您的问题

[律师回复] 你好！ 按照责任划分处理的 的

[律师回复] 你好，这要结合对方车辆本身的新旧程度、交通事故造成的车损程度、对方要求赔偿的数额等因素综合评判，实践中，有些法院会支持，有些法院不支持。