[律师回复] 对于刑事起诉程序结束之后的行政处罚结果的出具时间，并无确切的规定。这主要是受制于各个案件的复杂性以及相应证据搜集的难易度，同时也取决于行政部门的工作效率及整体情况。根据一般规律，若案件较为单纯且证据充足明确，行政部门可能会在较短的期限内即刻做出处罚决议；但是，若案情相对错综复杂，则可能需要耗费较长时间进行深入细致的调查研究和审慎严谨的审议过程，甚至几个月乃至更久的时间都属正常现象。

[律师回复] 在行政法律领域，没收非法所得并不属于行政强制措施范畴，实质上，这是一类受到严格监管的行政处罚手段。根据相关法律规定，行政机关可依据法定授权，对行为人基于违法行为所获得的财产采取没收措施，并将其纳入国家所有范围之内。值得注意的是，行政强制措施的实施往往是为了有效制止违法行为的持续进行，保护关键证据免受破坏，预防潜在危害的进一步扩散，以及对可能引发的危险进行及时控制和处理等多种情境下，对公民、法人或其他组织的财产权益实施临时性的、必要的管控措施。然而，没收非法所得则代表着对此前违法所得的最终清算和处置，其性质较为深远和长久。

[律师回复] 根据法律规定，吸毒被抓后强制戒毒期限为2年，行政拘留期间不计入强制戒毒期限。若因身体原因未确定是否移交强戒，可以请律师申请行政复议或提起行政诉讼，争取取消或变更强制措施。

[律师回复] 具体可以到税务机构咨询

[律师回复] 黑名单是否构成行政处罚，需要根据其具体性质和实施效果来判断。根据《行政处罚法》的规定，行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，以减损权益或增加义务的方式予以惩戒的行为。如果黑名单的实施导致当事人权益受损或义务增加，具有惩戒性质，那么它可以被视为行政处罚的一种形式。特别是当黑名单涉及到对违法违规主体的资格限制时，这种限制行为在性质上接近于行政处罚中的“资格罚”。因此，具有惩戒性质的黑名单可以被认定为行政处罚，尤其是当其符合行政处罚的法律定义和特征时。在实际操作中，需要结合具体案例和实施效果，依法进行判断和处理。