[律师回复] 解析：若公司未能按规定向股东分配红利，小股东有权请求公司以合理价格收购其所持有的股份。在此情况下，如股东未能与公司就股权收购事宜达成有效协议，股东可在股东会会议决议通过之日起的九十日期限内，向当地人民法院提出诉讼申请。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：关于股东派生诉讼与股东直接诉讼之间的差异，具体表现如下几项要点：第一，二者形成的背景因素各异。简言之，股东派生诉讼的出现乃是由于公司自身权益在某种特定条件下被侵蚀，且在法律规定的权利范围内公司并未能采取相应的法律行动进行维权，此时，股东便可以依法以其自身名义展开诉讼活动。相较之下，股东直接诉讼得以发生的主要起因则在于股东本人所享有的合法权益受到了侵害，此时股东也将以自我名义提出诉讼事宜。其次，二者所涉及的诉讼性质存在显著区别。股东派生诉讼赋予了股东监督及纠正公司不当或者违法行为的权力，因此，这种诉讼权利应当被视为一种共同利益的保护权。然而，股东直接诉讼则是股东为了维护自身利益而发起的诉讼，从根本上说，这一诉讼权利属于一种自益权范畴。最后，二者所依据的诉讼权利来源亦有所不同。一方面，股东派生诉讼的提起权源自于股东作为股份所有权人即出资人的身份地位；另一方面，股东派生诉讼的提起权还源于股东作为公司代表人的身份地位。相比之下，股东直接诉讼的提起权仅仅源于股东作为股份所有权人即出资人的身份地位。法律依据：《公司法》第二十七条股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：依据相关法律法规，若借款期限为两年后，仍可进行诉讼程序。首先，如果借据中并未明确约定具体的还款期限，债权人有权在任何时候向债务人要求偿还债务，然而在此过程中需给予债务人适当的准备期。其次，若借款合同中已明确规定了还款日期，而在该日期截止后的三年内债权人未曾提出过任何有关债权主张的事宜，那么人民法院将无法再对其上述主张予以支持。倘若已针对债权主张开展行动，那么以最近一次的催收日期为标准计算，在此期间内具备三年的诉讼时效。法律依据：《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

[律师回复] 解析：在股东撤资之后，他们需继续承受撤资之前所产生的债务压力。如果在撤资行为发生之时并未签署相关的撤资协议书，那么这位股东将会面临承担债务责任的潜在风险。然而，若已签署撤资协议，那么股东便无需再为这些债务承担任何责任。撤资协议实际上是股东要求公司前往工商行政管理局办理股权变更登记手续的法律依据，同时也被视为公司开展股权变更登记过程中所必须依赖的关键性文档资料。撤资协议主要是指在公司持续经营期间内，股东因特殊原因决定退出公司，从而失去其作为股东所享有的所有权益，进而与公司达成的一份协议。法律依据：《中华人民共和国公司法》第七十四条有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：将身份证加水印后发给他人在某种程度上讲较为安全可靠，然而我们仍然不提倡所有人都随便地将身份证拍照传送给他方。因为身份证图片有可能受到一些不良分子利用进行网络欺诈等违法活动，这无疑将会给你本人带去诸多不必要的困扰和烦恼。毕竟，身份证照片包含着你个人的众多重要信息，诸如：身份证号码、个人名字等等。因此，我们强烈呼吁广大市民们务必谨慎行事，切勿轻易地将身份证照片交给陌生人法律依据：《居民身份证法》第十七条有下列行为之一的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得：（一）冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的；（二）购买、出售、使用伪造、变造的居民身份证的。伪造、变造的居民身份证和骗领的居民身份证，由公安机关予以收缴。