[律师回复] 交警所做出的事故责任判定如果出现错误，是可以采取相应追责措施的。当涉事人员对交警所做出的事故责任判定持有异议时，可依照相关法规，在规定期限内向上级公安机关交通管理部门提交正式的书面复核申请。而对于交警在事故责任裁定过程中若存在故意或严重疏忽大意的行为，导致错误判定从而损害到当事人合法权益的话，该交警可能会面临内部的纪律处分，乃至被追究刑事法律责任。

[律师回复] 通常而言，追尾事故的责任往往被认定为由肇事后方车辆承担。然而，假如肇事前方车辆存在蓄意紧急制动、擅自改变行车路线等诱发追尾事件的不当操作，那么此类前方车辆亦可能需要对事故承担相适应的法律责任。若是在这起事故中，双方均存在不同程度的过失，那么对责任归属的判定便极有可能依具体状况进行细致评估。举例来说，倘若肇事后方车辆未能保持足够的安全行车间距，且在这之前，前方车辆虽在匀速前行过程中突发减速，却具有充分合理解释，在此种情况下，后方车辆或许应负担举足轻重的法律责任，而前方车辆仅需承担相对次要的法律责任即可。

[律师回复] 根据我国公安机关针对各类刑事犯罪的相关法规，关于立案的最低金额标准存在着一定程度上的差异。一般而言，盗窃罪的立案起点金额通常设定在人民币1000元至3000元之间；而诈骗罪的立案起点金额则通常设定在人民币3000元至10000元之间。然而，这只是一个大致的参考范围，实际的立案标准还可能受到各地经济发展水平的影响而产生差异。

[律师回复] 关于涉及到报告案情、申诉控告、揭发检举以及主动投案等事宜的相关资料，公安部门必须立即展开深入细致的审查工作。若经过评估后发现存在犯罪行为且情节严重，需要追究刑事责任时，应立即启动立案程序；反之，如果经过评估后认定并无犯罪事实或犯罪行为极其轻微，无需追究刑事责任时，则不应予以立案。在通常情况下，公安部门处理治安案件的期限，自接收到相关申请之日起，最长不得超过三十个自然日；但如遇案情重大、复杂的特殊情况，需经上级公安部门批准，方可适当延长至三十个自然日后。至于刑事案件方面，人民检察院对公安部门提出的批准逮捕申请进行审查的期限设定为七个工作日。

[律师回复] 当我们进行强制执行的请求之后，法院似乎总是能在七个自然日内就对我们提出的申请进行立案审查的决定。然而，在实践过程中，由于案件本身的复杂程度、法院在处理案件时的工作效率以及我们提供材料的全面性与完整性等多种因素的影响，这个时间跨度可能会有相应的波动和变动。如果我们所提供的材料齐全并且都符合相关标准和要求的话，那么在这种情况下，立案审核工作的完成速度便会相对较为迅速。