[律师回复] 你好，具体情况方便进一步沟通嘛？

[律师回复] 你这边可以把基本情况编辑信息或者语音描述发给我，我好了解分析事件，再给你提供解决方案包括你的主张诉求是什么?

[律师回复] 解析：对于诽谤行为，涉及到的行政处罚的具体立案标准如下所示：首先，如果存在公然侮辱他人或者捏造事实进行诽谤的现象；其次，如果有人通过捏造事实进行诬告陷害他人，并意图使其遭受刑事追究或受到治安管理处罚，那么这些情况都可以作为行政处罚的立案依据。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：若对于交通警察部门所作出的事故责任认定存在异议,可向相应的行政机构提交行政复议申请或向有管辖权的人民法院提起诉讼以维护自身权益。但针对实质性补偿事宜引发的争议，则可视情况请求交管部门进行协调处理，如经过协调未能达成和解共识，最终决定权还将归属于拥有终审判决权的人民法院。法律依据：《道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：针对自首行为的发生，应当依据自首者动机、实施自首行为的时间、方式、所犯违法行为的严重程度、是否能够如实陈述罪行，以及其在悔罪方面的表现等多个角度进行全面分析和考量。如果基于上述评估情况，认为自首者的行为已足以予以减轻刑事责任的处理，那么就可能会给予减少基准刑40%以下的优待；而当涉案行为相对较轻时，更有可能达到减少40%以上基准刑甚至被依法免于刑事责任的待遇。然而需要注意的是，在面对那些恶意地利用自首行为来逃避法律制裁，并且此类行为并不足以彰显其良好态度的个案中，则不应给予这类自首行为任何形式的宽大处理或减缓权重的权利。法律依据：《刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。