[律师回复] 解析：根据我国相关法规，关于大型商业场所消防通道的宽度及高度标准如下：首先，针对人员疏散通道而言，其最小净宽必须经过详细精确的计算，以确保具备充足的通行能力；然而，该最小净长须保证不得少于1.4米。至于面积超过1万平方米的通道，最小净宽更应达到2.4米或以上。其次，出于消防救援的实际需求考虑，消防车道的宽度需保证不少于4.00米。同时，消防车道与高层建筑主体结构的外墙之间应有适宜的间距，建议保持在5.00米以上。另外，在消防车道上方4.00米以下的空间范围内，不应有任何阻碍通行的障碍物。对于室内消防通道的宽度及高度要求，主要包括以下几个方面：建筑物中用于紧急疏散的疏散走道、安全出口、疏散楼梯以及各房间的疏散门总宽度都需要通过严谨的科学计算来确定。其中，安全出口和房间疏散门的最小净宽度应保持在0.9米或以上，而疏散走道和疏散楼梯的最小净宽度则设定在了较为宽松的1.1米左右。尤其需要强调的是，在规模较小的，不超过6层的单元式住宅中，即使疏散楼梯一侧设有栏杆，其最小净宽度仍需保证不小于1.0米，严格遵守国家法规规定。法律依据：《中华人民共和国社会消防技术服务管理规定》第二十七条消防设施维护保养检测机构应当按照国家标准、行业标准规定的工艺、流程开展检测、维修、保养，保证经维修、保养的建筑消防设施、灭火器的质量符合国家标准、行业标准。《中华人民共和国社会消防技术服务管理规定》第二十八条消防技术服务机构应当依法与从业人员签订劳动合同，加强对所属从业人员的管理。注册消防工程师不得同时在两个以上社会组织执业。消防技术服务机构所属注册消防工程师发生变化的，应当在五日内通过社会消防技术服务信息系统予以备案。

[律师回复] 解析：在被依法拘留或逮捕的情况下，犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人均享有向相关司法机构提交取保候审申请的权利。在申请通过后，申请人需依照规定缴纳一定数额的保证金或是提供可靠的担保人才可正式开始办理取保候审手续。然而，只有当该申请人同时满足了取保候审的所有适用条件时，才可能被批准进行取保候审。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：可以采用合并审理的方式。具体而言，以下情况适用于合并审理：1）多人在相同时间段内向同一家公司提出劳动争议仲裁申请，满足上述条件便可实施合并审理；然而，若各方提出仲裁申请的时间存在差异，则不符合合并审理的标准。2）若争议事项并非完全相同，当事人应各自提交仲裁申请；倘若争议涉及薪资支付等问题，当事人应当将所有涉案人员作为申请人，将各自应得工资数额单独列出作为申诉请求，向所在地劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。对于争议事项属于同类性质的案件，当事人也应各自提交仲裁申请，但可以考虑合并审理。3）即便当事人的诉讼请求及被申请人均相同，仍需各自撰写劳动仲裁申请书。4）除非当事人委托律师代理，由律师代为准备仲裁申请书并出具授权委托书，否则在申请劳动仲裁时，当事人必须亲自前往仲裁委员会现场，根据仲裁委员会规定的格式填写仲裁申请书并进行签名确认。法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。

[律师回复] 解析：根据我国现行的相关法律法规，提交取保候审申请的司法审批程序通常在七个工作日之内即可得到回应。这就意味着，若申请方对取保候审事项持有疑问或需要解答，那么至多经过七个工作日的等待后，便可得知最终的审核结果或决定方案。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：通常情况下，当行人和机动车在马路上发生碰撞时，责任通常会归咎于机动车一方。依据相关法律法规，对于此类交通事故，若行人并无任何过错行为，则机动车需全权负起相应的赔偿责任；而倘若能提供充分的证据证明行人确实存在过错，那么根据过错的严重程度，可以适当减轻机动车一方所应承担的赔偿责任；若机动车一方并不存在过错行为，则其只需承担不超过百分之十的赔偿责任即可。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。