[律师回复] 解析：为规避债务采取的虚假离婚协定属于无效行为。若在婚姻关系存续期间，配偶双方为了达到逃债目的，签署了存在法律漏洞的离婚协议以达成不公允的财产划分，且此举恶意损害到了债权人的合法权益，那么这对夫妇所签订的财产分割协议将被视为无效。然而，若其中一方能提供证据证明债权人已与另一方明确约定该笔债务为其个人债务，则该方在婚姻关系存续期间对外所负担的债务，应由其本人独自承担相应责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：请各位驾驶者切记，若前车因违法调头而导致与后车发生碰撞或追尾事故，那么后车通常情况下无需承担任何责任；然而，倘若在前车占用了部分行车道的情况下，而后车对其进行追尾，或者出现开快车互相对抗以致引发追尾事件，以及前车在倒车、溜车甚至“右侧超车”等动作中发生追尾事宜，那么前车或将承担一定程度上的事故责任。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第四十六条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：交通肇事逃逸乃指在因交通事故引发的各种事件中，当事人知晓自身已卷入其中，为了规避事故责任而蓄意逃避事故现场，未向当地公安部门进行报案的一种违法行为。这类行为大致可分为两种情形：其一，当事人与车辆均在事故发生后离开现场；其二，则是当事人弃车逃逸，即将车辆停放在现场，但其本人则逃离事故现场。交通肇事后逃逸构成一种极其恶劣且情节严重的违法犯罪行为，因此，此类事件的当事人必须承担由此产生的严重法律后果。法律依据：《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

[律师回复] 解析：根据我国《中华人民共和国民法典》中的明确规定，连带责任保证人之间享有相互追偿权，当保证人为债务履行提供了担保责任之后，除非与当事人另有约定，他/她有权在自己所负担的保证责任范围内，向债务人进行追偿，并享有债权人对债务人所享有的所有权利，但必须确保不损害债权人的任何利益。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

[律师回复] 解析：在判定交通肇事逃逸应受何种刑事处罚时，具体量刑标准需依据犯罪情节而定。具体而言，可分为如下三个层次：首先，若行为人实施了交通肇事逃逸行为，则将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚；其次，若行为人在交通运输过程中发生事故后仍选择逃逸，甚至存在其他特别恶劣的情节，那么其将被判处三年以上七年以下有期徒刑；最后，如果行为人由于逃逸行为导致他人死亡，那么其将面临七年以上有期徒刑的严重后果。法律依据：《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。