[律师回复] 解析：关于盗窃罪案件，在开庭当日未宣布审判结果是正常现象。依据我国相关法律规定，人民法院在审理此类案件时，有权根据案件具体情况决定是否当场宣判或推迟至适当日期进行。若法院选择在法庭上做出判决，则应在五个工作日内将判决书送达给相关当事人以及提起公诉的检察机关。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：对于帮助信息网络犯罪活动罪这一问题，我们可以尝试采取如下措施以期获得缓刑处理：首先，应当立即投案自首，积极承认错误并如实供述所涉事实真相；其次，努力为自己争取立功表现或者取得重大立功成果；再次，自觉主动地退还赃物和赔偿损失，表现出积极承担法律责任的态度；此外，切勿因畏惧犯罪而选择逃避现实，应勇敢面对责任积极寻求解决之道；最后，在法庭审理过程中，要准确无误地回答法官提出的问题，并适时发表有针对性的质证意见，为自己争取有利的辩护机会；同时，还可向合议庭提交能够证明自身具有从轻量刑情节的相关证据材料。关于帮信罪的法院判决标准，通常情况下是处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。但如果行为人在实施帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则将依据更为严重的犯罪行为进行定罪处罚。法律依据：《刑法》第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：在进行合同诈骗案再次庭审期间，大约将耗时约两个月左右。然而，关于此类案件的审判期限，通常情况下会在开庭之后的两个月内完成，但具体的时间还需根据案件的实际进展以及其复杂性来决定。在我国，人民法院对于公诉案件的审理，应当在收到起诉书副本之日起的两个月内作出判决，如有特殊情况需要延长的，则最长不得超过三个月。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：（一）刑事犯罪与民事纠纷，两者之间绝不可混淆视之。相较于民事纠纷，刑事犯罪因其对社会造成的危害程度更为严重，因此在诉讼程序、证据规则、法律后果以及责任承担等多个层面均存在显著差异。（二）刑事犯罪与民事纠纷之间的界线在于行为人的行为是否已经触犯了刑法，以及该行为是否符合犯罪构成要件。（三）在证据不足的情况下，受害人仍有权寻求公力救济，即请求国家司法机关追究被告人的刑事责任。然而，民事纠纷则有所不同，原被告双方地位平等，民事权益属个人私权范畴，当其遭受侵犯时，当事人可依法申请救济，同时亦享有放弃救济的自由选择权。在民事活动未违反法律法规禁止性规定及公序良俗的前提下，国家司法机关不会主动干预私人领域，即便原告的私权遭受非法侵害，若不构成犯罪，司法机关亦不会动用公共权力进行私权救济。对于被判处两年刑期的罪犯而言，通常是因为其犯罪情节相对较为轻微。若案件情节严重需按实际情况予以加重处罚，那么两年刑期是可以考虑减刑的，但必须满足特定条件方可实施减刑。这些条件可能包括罪犯具备悔过自新或者立功表现等等。一般来说，每次减刑期限不得超过两年有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条职权原则严格遵守法定程序原则对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：关于盗窃罪在被法律正式立案后，究竟经过多长时间才能正式展开庭审，相关法律并未予以明确规定。通常情况下，这一时间节点需依据实际调查所获取到的证据和事实进行综合考虑而作出决定，并非所有的盗窃罪案件在立案之后都能够立即开展庭审活动。法律仅设定了审判终结的期限，依照常态化的审判流程和要求，此时限应为两个月。法律依据：《刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。