[律师回复] 解析：赌债往往并不被视作敲诈勒索罪行，这主要是由于敲诈勒索行为往往伴随着对他人财产的非法占有所带来的威胁或者恐吓行为。赌债乃涉因于赌博活动所衍生之债务，尽管其违法性质毋庸置疑，但是债权人在追索该类债务时，往往会选择通过民事诉讼途径进行追偿，而并非简单地将其定义为刑事范畴内的犯罪行为。然而，如果在处理赌债的过程中涉及到威胁、强制等不当手段，那么这样做很有可能触发其他刑法条文的适用，例如强迫交易罪、非法拘禁罪等等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：若有人以恐吓、威胁等手段向他人索取款项达到100元人民币之数目，在某些情况下，此种行径有可能会被认定为构成敲诈勒索罪。然而，是否构成犯罪并非单纯取决于涉案金额的大小，还需考虑相关情节的严重程度。通常来说，构成敲诈勒索罪的立案标准往往与涉案金额较大或存在多次敲诈行为有关。因此，虽然100元的金额相对较小，但若无其他严重情节相伴，其单独出现时，未必会被视为犯罪行为。然而，倘若此类行为属于一系列犯罪活动中的一环，或者给受害人带来了严重的负面影响，那么仍然有可能被判定为犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在敲诈勒索罪的众多例外情况中，往往牵涉到合法活动或者是得到了权威认可的行为。举例来说，债权人在遵循合法程序追讨债务的过程中，即便对债务人施加了一定的精神压力，同样不能被认定为敲诈勒索罪。另一方面，政府职能部门依据法律规定实施罚款或税费征缴工作，虽然在某种程度上可能带有强制性色彩，但是由于其行动有法可依，并不构成犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：1.敲诈勒索公私财物涉案金额达到人民币两千元至五千元或多次进行此类违法行为者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需承担罚金；2.若涉案金额高达人民币三万元至十万元或存在如下任一情况，且涉案金额占总金额的百分之八十以上的，应对其处以三年以上十年以下有期徒刑，并加上相应罚金，具体情况包括但不限于：（1）针对未成年人、残疾人、老年人或丧失劳动能力者进行敲诈勒索；（2）以即将实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪为要挟进行敲诈勒索；（3）以黑恶势力名义进行敲诈勒索；（4）利用或冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索；（5）导致其他严重后果的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：“仙人跳”在法律层面上被视为敲诈勒索行为，而敲诈勒索不论是既遂还是未遂，都将受到同等程度的惩罚。根据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，对于敲诈勒索公共或私人财产数额较大者，或者存在多次敲诈勒索情况的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金；若数额巨大或者存在其他严重情节的，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，则应判处十年以上有期徒刑，并处以罚金。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。