[律师回复] 解析：关于民事纠纷中的敲诈勒索行为的界定，其必须具备合法的请求基础，且不可采用威胁、恐吓等暴力手段。判断此类犯罪行为与民间纠纷之间的边界，并非仅仅依赖于涉案金额的大小，更关键的因素在于其是否具有合法的请求权基础。若在协商过程中并未采取威胁性的措施，未能使对方产生恐惧心理，也并非通过强制获得财物，仅仅在议价环节提出某项要求，那么便无法满足敲诈勒索罪的构成要件。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：首先，加害人利用其即将实施的对被害人权益构成威胁的积极行为，以达到对财物所有者或持有者施加心理压力的目的。其次，这种威慑、恫吓试图影响的对象不仅局限于财物所有者或持有者本人，还可能包括与其存在利害关系的其他相关人员。例如，财物所有者或持有者的亲友等。最后，加害人所采取的威胁手段可以呈现出多样化的形式。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：诽谤罪的立案标准需符合以下四个方面的要求：首先，行为人需具备捏造事实的行为，若散布的并非毫无依据的虚假情况，而是确凿无疑的事实真相，即便对他人的个人品格和声誉产生负面影响，也无法构成诽谤罪；其次，行为人需要将捏造的事实广为传播，散布的形式主要分为口头陈述及文字传播两个途径，包括制作大幅标语、撰写文章并发表在报纸杂志、图书期刊、书信等媒介上。若散布的是虚假事实，但并未对他人的人格尊严或名誉造成实质性损害，或者根本不会对他人的人格尊严或名誉产生任何影响，那么便不构成诽谤罪；第三，诽谤行为必须是针对特定个体实施的，无需明确指出被害人的姓名，只需根据诽谤言论的内容推断出被害人身份即可，这也是构成诽谤罪的必要条件之一。若行为人散布的事实并无特定指向，亦无法对某位特定人士的人格尊严或名誉产生贬损效果，那么便不能以诽谤罪论处；最后，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度方可构成诽谤罪。具体而言，情节严重应包含以下几个方面：（1）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数累计超过五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上；（2）导致被害人或其近亲属出现精神失常、自残、自杀等严重后果；（3）在过去两年内曾因诽谤行为受到行政处罚，之后再次实施诽谤行为；（4）其他情节严重的情形。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：在我国，对被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告而言，虽然他们具有前往异地活动的自由，但必须事先征得负责执行该项措施的执法机构的许可。根据相关法规，此类人员在未经执行机构批准的情况下，不得擅自离开其所在的城市或者县级行政区域。因此，对于取保候审的犯罪嫌疑人、被告人来说，虽然他们有权离开原地进行活动，但仍需经过执行机构的许可才能实现这一目的。法律依据：《刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;(三)在传讯的时候及时到案;(四)不得以任何形式干扰证人作证;(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所;(二)不得与特定的人员会见或者通信;(三)不得从事特定的活动;(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：针对以下几类离婚诉讼案件，如婚姻存续期限较短导致财产争议较小，亦或是在当事人登记结婚前即已被法律规定为禁止结婚的疾病所引发的离婚纠纷等；二是涉及权利义务关系明晰但仅在支付时间与数额存在争议的追讨赡养费、抚养费以及抚育费的案件；三是关于确认或更改收养、抚养关系，双方当事人分歧较少的相关案件；四是借贷关系明确且证据充足，同时涉案金额相对较小的债务纠纷案件；五是遗产及继承人范围明确，且争议遗产金额较小的继承纠纷案件；六是事实清晰、责任明确，且赔偿金额较小的赔偿纠纷案件；七是事实清楚、情节简洁、是非分明，争议焦点明确，且争议金额较小的其他类型案件。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条适用范围基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。