[律师回复] 解析：对于涉嫌犯罪的被告人和被告人们，如决定采取取保候审的措施，这并不意味着我们会暂停对案情的调查、起诉以及审判工作的进行。取保候审这种措施本身，不会给我们接下来的庭审过程带来任何实质性的影响。首先，我们必须明确指出，实施取保候审这个环节的流程，并不需要通过法庭审判这样的正式场合才能完成。其次，为被告人办理取保候审手续，其行为的发生与否，与我们是否要进行庭审，两者之间并无必然的关联性。最后，我们必须强调，那些被依法拘留或逮捕的被告人及其法定代理人、近亲们，他们都有权利向法院提出申请，要求我们为他们提供取保候审的保护措施。法律依据：《刑事诉讼法》第一百六十八条人民检察院侦查终结的案件，应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定。《刑事诉讼法》第一百六十九条凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。

[律师回复] 解析：实际上并不算。羁押是对公民人身自由实施的一种强制性约束手段，然而在我国现行法中，已采取取保候审措施的犯罪嫌疑人和被告则不在此列。法律明确指出，取保候审制度不会对公民的人身自由构成任何实质性的限制，仅要求相关人员严格遵循法定程序，以确保案件的顺利办理和公正裁决。法律依据：《刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：检察院在决定对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审后，对于案件的侦查和起诉工作不会因之而停止进行。若案件随后移交至检察院进行审查起诉，如果检察院经过审理认为证据尚不足够确凿，便可能会依法将其退回给负责侦查的公安机关责令其进行补充侦查。倘若认定犯罪事实并非存在，或者犯罪情节较为轻微且不具备追究刑事责任的必要条件，检察院将依法做出不起诉的决定。然而，若经调查查明事实清楚、证据确凿充分，检察院将会把案件起诉至法院进行审判。取保候审作为一项重要的司法程序，是相关机关针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时不对其实施羁押的处理方式。对于那些应当被逮捕的人犯，但若发现其患有严重疾病，或者正处于孕期，以及正在哺乳自己婴儿的妇女，或者罪行相对较轻的人员，均可适用取保候审的措施。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：的确，之所以能申请到取保候审，往往是由于其满足了相关法律法规规定的取保候审条件。就此而言，倘若个案因涉及的犯罪行为实质影响轻微而取得取保候审资格，则在某种程度上具备获得缓刑判决的可能性。然而，尽管存在这种可能，但并不意味着一定能够获得缓刑，更不能因此而推论出实际判处的刑事处罚将会较为轻微。同样地，若因其他特定原因而获得取保候审，那么最终的量刑结果将难以预料。总的来说，量刑的轻重主要取决于犯罪行为的具体情节：犯罪情节越轻微，量刑就越轻；反之，则量刑越重。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：若出现以下情况，嫌疑人和被告人均可获得人民法院、人民检察院及公安机关的担保，以便申请取保候审：其行为可能被判以管制、拘役或是可同时适用附加刑者；具有可能被处以有期徒刑以上较重刑罚的危险性，而取保候审并不会对社会再产生进一步伤害或威胁者；患有严重疾病或生活不能自理，同时身怀六甲或正处于哺乳期，取保候审将不会对他人或社会构成任何危害者；在羁押期限即将届满之际，案件仍未得到妥善解决，此时应考虑为其提供取保候审。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。