[律师回复] 借车人对交通肇事是否担责确实要视具体情形而定。1. 若借车人有过错，担责是合理的。明知车辆故障仍驾驶上路、无驾驶资格借车驾驶等过错行为，严重威胁道路交通安全，借车人自然要对因自身过错引发的事故承担相应赔偿责任。解决措施与建议：借车人借车前应仔细检查车辆状况，确认自身具备合法驾驶资格，避免因自身过错导致事故。2. 当借车人不存在过错时，通常无需担责。像车主将车借给有资格且无不适驾情况的借车人，借车人正常驾驶出事故，责任按事故责任划分由实际驾驶人承担。先由交强险和商业险赔付，不足部分再由借车人补足。解决措施与建议：车主借车时要谨慎审查借车人情况，确保其有资质且状态适宜驾车；同时，双方可提前就可能出现的事故责任问题进行沟通和约定。

[律师回复] 1. 借贷行为构成犯罪时，不同罪名处罚各异，这体现了法律对不同犯罪情形的精准规制。非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、套路贷构成的诈骗罪，因犯罪性质、危害程度不同，量刑有别。2. 解决措施和建议如下：首先，金融机构和相关从业者要加强法律学习，明确各类借贷行为界限，避免因无知触犯法律。其次，监管部门应加大对借贷市场的监管力度，及时发现和制止违法借贷行为，防止犯罪行为滋生蔓延。再者，公众要增强风险意识和法律意识，面对高息诱惑等可疑借贷情形保持警惕，不轻易参与，遭遇可能的违法借贷及时向有关部门举报。通过多方努力，维护健康有序的金融借贷环境 。

[律师回复] （一）如果担心被认定为非自首，在交警队传唤前，主动前往交警队投案，表明自己肇事逃逸的情况，这样符合自动投案的主动性和自愿性要求，更有可能被认定为自首。（二）若已被传唤到案，也要如实供述肇事逃逸的具体经过等犯罪事实，虽然不能认定为自首，但在量刑时会作为从轻情节予以考虑。法律依据：《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案 。

[律师回复] 肇事逃逸后赔偿责任有着明确界定。交强险会先在责任限额内赔偿，这是保障受害者权益的基础。交强险赔偿不足时，若肇事车辆投保商业三者险，就在保险合同约定范围按责任比重赔偿；未投保商业险或商业险赔偿后仍有缺口，则由逃逸者自行承担。赔偿项目涵盖多方面。一般有医疗费、误工费等常规项目；造成伤残的，残疾赔偿金等也需赔偿；导致死亡的，丧葬费、死亡赔偿金等在列。逃逸行为不可取，逃逸者会面临更严重法律后果。为减轻责任，逃逸者应尽快投案自首，主动承担责任。同时积极与受害者沟通赔偿事宜，展现出诚恳态度，争取从轻处理，这既能让受害者得到及时补偿，也有助于逃逸者减轻自身法律责任，是正确且必要的做法。

[律师回复] 法律分析：（1）法律赋予当事人在仲裁活动中广泛的委托选择权。明确除律师外，近亲属、工作人员以及社区、单位、社会团体推荐的公民也能担任仲裁代理人。这极大地拓宽了当事人可选择的范围。（2）不同类型的仲裁代理人各有优势。律师凭借专业法律素养和大量实战经验，能精准把握法律要点，制定有利策略；而其他符合条件的人员，因熟悉相关事务或与当事人有特殊信任关系，也能从独特角度助力仲裁进程。提醒：选择仲裁代理人时，要全面评估自身需求与案件复杂程度。若案件涉及复杂法律问题，建议优先考虑律师；若基于特定关系或事务熟悉度选择其他人，也要确保其能有效维护自身权益。必要时可进一步咨询分析 。