[律师回复] 解析：当涉及到借款欠条时，其责任不应被视为不当占有。这是因为，只要有清晰明确的借条，债权人与债务人之间的权利与义务便具备了相应的法理依据，具有充分的保障效力。同时，要构成侵占罪，犯罪对象必须是他人交由自身保管的财产、遗失物品以及隐藏物品等。然而，在这种情况下，借条并不符合以上所述的任何一种类型，因此不能将其归类为侵占行为。因此，在有借条作为证据的前提下，所产生的债权债务关系不应被判定为侵占行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：1.个人以非法方式吸收公众存款的对象人数超过30人以上或单位非法吸收公众存款的对象人数超过150人以上；2.在进行非法吸收公众存款行为中采用了欺诈手法，并具备以下任何一种情况都可被视为存在“以非法占有为目的”：（1）募集到的资金并未用于生产经营活动，或者其用于生产经营活动的金额与所筹集资金的规模严重不成比例，引发资金无法退还的问题；（2）肆无忌惮地浪费乃至挥霍募集到的资金，导致资金无法偿还；（3）携带着募集到的资金潜逃藏匿。法律依据：《刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：在某些情况下，逼迫他人写下巨额借款承诺书的行为可被视为构成抢劫罪或敲诈勒索罪，然而，从实际审判案例来看，通常会将此类案件定为敲诈勒索罪。可是，若借款人在受到胁迫的同时，于现场通过暴力手段解决，且最终取得了对方的财务所有权，那么毫无疑问，这就是抢劫行为。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 你要抵押的物品是什么？动产还是不动产？

[律师回复] 您好，这个情况下具体分析