[律师回复] 法律分析：（1）恶意逃债不以时间为单一判定标准。债务人出于逃避债务目的故意转移财产，不论何时都可能被认定为恶意逃债。比如债务人在债务产生后，立即将名下房产过户给亲属，明显是为了让债权人难以追讨债务，这就可能构成恶意逃债。（2）债权人拥有撤销权。当发现债务人有恶意转移财产迹象，债权人可依法行使撤销权。时效方面，从知道或应当知道撤销事由起一年内行使；自债务人行为发生之日起五年内未行使，撤销权消灭。（3）法院判定严谨。法院判断是否恶意逃债，会综合多方面因素，像转移财产时间、方式、目的以及和债务的关联性等，不是仅依据时间来确定。 提醒：债权人要留意债务人财产动向，发现恶意转移迹象及时行使撤销权，把握好时效 。

[律师回复] 买卖合同纠纷诉讼费，通常败诉方来承担。不过要是胜诉方乐意承担，那也没问题。 要是部分胜诉、部分败诉，法院会根据具体情况，决定各方该承担的诉讼费数额。 共同诉讼当事人败诉，法院会按他们对诉讼标的利害关系，来确定各自负担的诉讼费。 实践里，法院按裁判结果定承担方。若双方调解，可在调解书中商量承担方式，商量不好就由法院决定 。

[律师回复] 立案后要是债务人恶意转移财产，这涉及不少法律规定。在民事方面，债权人要是发现债务人诉讼期间转移财产，能向法院申请财产保全。法院会按申请裁定查封、扣押、冻结财产，避免财产流失。要是财产已转移，债权人知道或该知道撤销事由起一年内，可行使撤销权，让法院撤销转移行为。情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，会面临刑事处罚。法律对这种行为零容忍，全力保障债权人权益 。

[律师回复] 法律分析：（1）财产纠纷发生时，准确界定财产性质是关键。夫妻共同财产、家庭共有财产以及因合同、侵权等产生的财产争议，分别受不同法律规范调整。这决定了后续处理纠纷所依据的规则和方式。（2）争议双方自行协商是成本较低的解决方式。达成一致后签订书面协议，能让约定具备法律效力，有效保障双方权益。（3）协商无果时，第三方调解可发挥重要作用。像人民调解委员会这类中立机构，凭借专业与公正，推动双方和解，化解矛盾。（4）调解不成则选择诉讼。诉讼中证据至关重要，各类能证明财产主张的材料要充分准备。同时，有管辖权的法院决定了案件的受理，涉及专业问题还可申请鉴定评估辅助法院认定事实。提醒：处理财产纠纷要重视性质界定和证据准备，遇复杂情况建议咨询专业法律人士 。

[律师回复] 法律分析：（1）法律赋予当事人在仲裁活动中广泛的委托选择权。明确除律师外，近亲属、工作人员以及社区、单位、社会团体推荐的公民也能担任仲裁代理人。这极大地拓宽了当事人可选择的范围。（2）不同类型的仲裁代理人各有优势。律师凭借专业法律素养和大量实战经验，能精准把握法律要点，制定有利策略；而其他符合条件的人员，因熟悉相关事务或与当事人有特殊信任关系，也能从独特角度助力仲裁进程。提醒：选择仲裁代理人时，要全面评估自身需求与案件复杂程度。若案件涉及复杂法律问题，建议优先考虑律师；若基于特定关系或事务熟悉度选择其他人，也要确保其能有效维护自身权益。必要时可进一步咨询分析 。