[律师回复] 1. 盗窃罪作为公诉案件，私了不影响司法机关追究刑责。当盗窃行为显著轻微、危害不大，可不作犯罪处理；达到立案标准，即便私了，公安机关发现仍会立案侦查。2. 不过，若犯罪嫌疑人与被害人达成和解，积极退赃退赔并取得谅解，在量刑时可从轻考量。对于犯罪情节轻微、无需判处刑罚的，检察院可不起诉。这表明私了虽不能撤销案件，但能影响后续处理结果。3. 建议犯罪嫌疑人积极与被害人协商，达成和解并主动退赃退赔，争取从轻处理。被害人也应通过合法途径维护权益，在和解过程中明确自身诉求。司法机关在处理案件时，应综合考量和解情况等因素，确保法律公正与人性关怀相统一。

[律师回复] 法律分析：（1）刑事层面，售假行为一旦涉嫌犯罪，因其损害社会公共利益与法律秩序，即便企业注销，司法机关依刑事诉讼法等规定仍可立案侦查。只要能锁定直接负责的主管人员与其他直接责任人员，就能依法追究他们的刑事责任。这体现法律对犯罪行为零容忍，不允许借企业注销逃避惩处。（2）民事角度，权益受损方如消费者，依据法律规定，可将企业注销前的股东等责任主体列为被告，通过民事诉讼要求承担退还货款、赔偿损失等民事赔偿责任。这保障了受害者的合法权益，让其损失能得到弥补。提醒：遇到售假企业注销情况，刑事上相信司法机关依法处理，民事上权益受损方及时通过诉讼维权 。

[律师回复] 首先，起诉立案后，法院因不符条件裁定不受理，当事人不服可在裁定书送达十日内上诉，不是再次起诉。上诉维持原裁定，同一事实理由不能重复起诉，这不符合“一事不再理”。 其次，立案后被告不接受传票等，不影响诉讼，法院能公告送达、缺席判决，原告不用再次起诉。 最后，立案后原告不接受调解，在诉讼时效内，有新事实理由可再起诉；无新事实理由，裁判生效后再起诉，可能不被受理或驳回 。

[律师回复] 法律分析：（1）律师获得当事人明确特别授权，即当事人在授权委托书中明确授予代为接收法律文书等特定权利时，可代签劳动仲裁裁决书。这是符合授权规则的常见操作。（2）若授权委托书中未明确此权限，严格来说律师不能代签。不过实践中一些仲裁机构，在确认委托关系且律师有合理理由时，会允许代签，这体现了实践操作的灵活性。（3）律师未获明确授权而代签，会使裁决书接收程序有瑕疵，可能引发后面问题，影响仲裁结果的稳定性。提醒：当事人授权律师时，务必在授权委托书中清晰写明律师有权代为接收仲裁裁决书等法律文书，确保程序合法无虞 。

[律师回复] 诈骗罪立案前退钱，在法律里算退赃。退赃时得留好证据，像转账记录、收条，用来证明退了多少钱。对嫌疑人来说，主动退赃得有实际行动。给被害人退，要让对方写收到钱的说明；给公安机关退，公安会做好笔录和手续。从法律后果讲，积极退赃能从轻处罚。司法机关定性量刑会考虑这点，可能从轻、减轻处罚，甚至不起诉。规范退赃很重要。