[律师回复] 解析：只要相关案件满足特定条件，即使已经被移交给检察机关审查起诉，仍有可能申请并办理取保候审手续。在某些情况下，例如案件移交检察机关以获得批捕许可时，若鉴于证据不充分、事实模棱两可或情节较轻等原因，检察机关无法予以批准逮捕，则须由公安机关启动取保候审程序。待案件事实完全清晰、证据充足之后，再继续将案件移送至检察机关进行批捕审批。然而，在此过程中，公安机关需同时向检察机关通报相关情况。另一方面，若案件被移交给检察机关是为了提起公诉，那么取保候审的相关手续便应由检察机关负责办理。法律依据：《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：对于触犯职务侵占罪行之人，现行的法律规定给予其相应的严惩。首先，根据情节轻重，此类罪犯将被处以三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的刑事责任。其次，若犯罪分子利用职务便利，非法侵占本单位财物的数额达到了巨大的标准，那么他们将会面临更为严重的惩罚，即三年以上、十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的刑事责任。最后，如果犯罪分子非法侵占单位财物的数额达到了特别巨大的标准，那么他们将被处以十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时也必须承担罚金的刑事责任。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：侵占罪应归类于刑事犯罪范畴，而非民事纠葛。侵占罪系指涉案人员以非法占有为目的，私自将本应由其保管之他人财物、遗忘物品或埋藏物品据为己有，且该行为导致财物数额较大，但又拒绝返还给原权利人的不当行为。若所侵占他人财产之数额达到一定标准，便构成刑事犯罪；反之，若数额较小，则可能被视为民事纠纷。依据我国《中华人民共和国刑法》相关规定，对于侵占行为，若数额较大且拒不退还，则可能面临刑事处罚，具体刑罚包括有期徒刑、拘役或罚金等。然而，民事纠纷主要涉及到财产关系及人身关系两大方面，通常通过民事诉讼途径予以解决。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：依照我国现行法律条文规定，被实施了刑事拘留后，仅存在着逮捕及释放这两项结果无法出现其他可能性，例如将之转化为行政拘留。关于刑事拘留与行政拘留之间的差异及其区别如下所述：首先，两者在性质方面截然不同。刑事拘留作为刑事诉讼程序中所采取的一项保障性的措施，实则属于一种诉讼性质的行为，其主要目的在于确保刑事诉讼过程得以顺利进行，并不具备任何惩罚性质；而行政拘留则是治安管理领域内的一种处罚手段，本质上属于一种行政制裁，其主要目的在于惩戒并教育那些存在一般违法行为的人员。其次，两者的法律依据也有所不同。刑事拘留的执行依据是刑事诉讼法的相关条款；而行政拘留的执行依据则是行政处罚法以及治安管理处罚条例等行政法律法规。再者，两者的适用对象亦大相径庭。刑事拘留主要适用于刑事案件中涉嫌犯罪的现行犯或重大嫌疑人；而行政拘留则适用于那些存在一般违法行为的人员。最后，两者在羁押期限上也存在显著差别。对于一般的现行犯、重大嫌疑人而言，刑事拘留的最长期限为14天；而对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑人来说，最长的拘留期限可达37天。至于行政拘留的最长期限，则为15天。法律依据：《刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：在侵占罪的法律范畴内，共同犯罪是被认可存在的。若有多于两名的共有人共同合谋且其意图在于实施侵占行为，那么这种情况便可被判定为是构成职务侵占罪的共同犯罪。对于那些被定罪为违反职务侵占罪的个体，通常会面临最高不超过三年之期的有期徒刑或是拘役处罚，并且还需支付相应的罚金。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。