[律师回复] 解析：此案并非蓄意袭击警务人员事件。实际上，交通事故通常属于疏忽大意之举，并非出于人为故意。若确系刻意冲撞交警，那么可能会被指控为攻击警方，并将接受拘留处罚。此外，倘若夫妇分道扬镳导致的公司股权变更尚未完成，这也涉及到故意破坏公共财产以及寻衅滋事等违法行为。然而，若非有意为之，则应按照常规的交通事故进行处理。关于“袭警”，其主观动机必须是故意；而对于交通事故而言，其主观因素往往是疏忽或者意外。唯有当有人故意撞击警车引发交通事故时，才可视为“袭警”。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 你好 补偿方案是怎么样的？aaa

[律师回复] 您好，根据实际情况来定

[律师回复] 你好，我是敬一凡律师，正常的生老病死，不属于隐瞒重大信息

[律师回复] 您好，司机是应该赔偿丧葬费的呀？什么原因要求退回呢？建议您尽快准备诉讼的材料，