[律师回复] 解析：《中华人民共和国民法典》中对于网络侵权的相关规定具体内容为：对于明知存在侵权行为，而未采取有效措施予以删除的网络服务提供者；非法盗用网络用户资金的行为；未经许可擅自对他人作品实施数字化传输，从而规避技术保护措施，侵犯数据库的权益以及滥用网络平台肆意散播他人隐私和个人信息的行为，都属于法律所禁止的网络侵权范畴。法律依据：《民法典》第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：关于限制高消费措施的解除时长，需视具体状况而定：首先，若涉案人员已经成功偿还全部债务，并向应法院提交相应申请以请求解除限制高消费措施，那么便可得到解决。其次，在实施限制高消费措施期间，如果被执行人能够向法院提供确切且有效的担保，那么被限制高消费的人士亦有权提出申请以撤销这一限制性措施。法律依据：《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制高消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制高消费令。

[律师回复] 解析：我们必须明确指出，签署电子合约在法律上是被认可的，由于合约存在多种形式，包括书面、口头及其他法定实施途径，而电子媒介正是书面形式的其中之一。具体而言，当电子数据交换（EDI）、电子邮件等手段能清晰地展现出其所承载的内容，并且在需要时可以便捷地进行查阅和使用的时候，这些内容都可被视为书面材料。法律依据：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 解析：公司法定代表人在受到限高措施约束时，原则上并不妨碍其继续履行公务职责，因此当事人可行使正当权益前往单位上班。然而，如果因为债务问题被列为失信人员名单，此人的职业选择则会受到一定程度的限制。例如，某些公职岗位可能无法胜任或担任。法律依据：《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》：第四条限制高消费一般由申请执行人提出书面申请，经人民法院审查决定；必要时人民法院可以依职权决定。第五条人民法院决定限制高消费的，应当向被执行人发出限制高消费令。限制高消费令由人民法院院长签发。限制高消费令应当载明限制高消费的期间、项目、法律后果等内容。第六条人民法院根据案件需要和被执行人的情况可以向有义务协助调查、执行的单位送达协助执行通知书，也可以在相关媒体上进行公告。第七条限制高消费令的公告费用由被执行人负担；申请执行人申请在媒体公告的，应当垫付公告费用。第八条被限制高消费的被执行人因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。第九条在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制高消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制高消费令。第十条人民法院应当设置举报电话或者邮箱，接受申请执行人和社会公众对被限制高消费的被执行人违反本规定第三条的举报，并进行审查认定。

[律师回复] 解析：关于批发环节应缴纳消费税的计算方式有以下几点需要注意：1、在进行该项计算之前，务必要明确应征收消费税的计税基准价。所谓计税基准价，即是指批发环节所售出商品的销售金额，减去增值税以及消费税的相关税费之后所得的数值。2、接下来，我们需要确定消费税的具体税率。这一步骤需要依据国家相关法律法规中所规定的税率表，来确定与之对应的各类商品的消费税税率。3、最后，我们可以通过以下公式来计算应缴纳的消费税额：应纳消费税额=计税基准价×消费税税率。法律依据：《税收征收管理法》第二十八条税务机关依照法律、行政法规的规定征收税款，不得违反法律、行政法规的规定开征、停征、多征、少征、提前征收、延缓征收或者摊派税款。农业税应纳税额按照法律、行政法规的规定核定。