[律师回复] 解析：通常情况下，仅仅提出索赔要求并不能被视为敲诈行径，也就是说，过度的索赔请求并不符合敲诈的定义。然而，敲诈勒索罪的具体认定则需要从多个角度予以考量。具体而言，包括但不限于以下四个方面：第一，本罪所侵害的客体并非单纯的公私财产所有权，更是对他人人身权利或其他合法权益的严重侵犯；第二，本罪在客观层面上表现为行为人通过威胁、恐吓、恫吓等手段，强迫受害者交付财物的行为；其中通用的手法如以即将进行的杀人、伤害、揭露个人隐私、破坏财物等作为威胁；第三，本罪的犯罪主体为一般主体，即年满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人；最后，本罪在主观方面表现为直接故意，即行为人明知自己的行为会造成危害结果，而希望或放任这种结果发生。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 违反财产报告制度的老赖可能会被法院拘留

[律师回复] 很可能不能以主贷人购房，具体建议咨询一下开发商或银行。

[律师回复] 你好，稍后给您回电话咨询

[律师回复] 你好，具体是什么问题？反悔什么